Ratelon versus DU

[Hajo Poppinga]

Original von Vanessa Garland
Dann können wir auch alles lassen, wie es ist, und zuschauen wie das Land immer weniger regierbar wird, und die Politk-Sim auf immer weniger Interesse stößt.

Das ist doch blödsinn. Aber wenn jemand 10 Unterstützerstimmen hat, warum soll er dann nicht antreten dürfen? Es gibt ja ganz offenbar ein Bedürfnis für seine Kandidatur.

[Fiete Schulze]

Original von Hajo Poppinga

Das ist doch blödsinn. Aber wenn jemand 10 Unterstützerstimmen hat, warum soll er dann nicht antreten dürfen? Es gibt ja ganz offenbar ein Bedürfnis für seine Kandidatur.

Dann soll er in eine Partei gehen und seine Vorstellungen dort umsetzen bzw. sich Anhänger suchen, vllt die 10 Unterstützer, die mit ihm eine Partei aufbauen.

[Vanessa Garland]

:klatsch:

[SRM]

Original von Fiete Schulze
Eine massive Stärkung der Parteien bei den UP-Wahlen mit der Verhinderung das Einzelkandidaten kandidieren können oder min. mit einen erheblich erschwerten Zugang zur Wahl.
Wenn wir das Parteiensystem in Ratelon wieder stärken wollen und Ratelon wieder mehr politisieren möchten, dann dürfen wir nicht viele Kompromisse zulassen, sonst bringt das alles nichts.
Am Ende nutzt uns jegliche Anstrengung nichts, wenn wir wieder jedem alles recht machen wollen.

Ich glaube nicht, dass Einzelkandidaten schädlich sind. So kam doch bspw. Hajo mal als Einzelkandidat ins UP?

[Vanessa Garland]

Ein Einzelkandidat ist sicherlich nicht schädlich, aber derzeit stellen Abgeordnete, die über 1-Personen-Listen in das Parlament eingezogen sind, allein 3 von 7 Fraktionen, sind zusammen so stark wie die stärkste Fraktion! Das kann es auch nicht sein.

[SRM]

Original von Vanessa Garland
Ein Einzelkandidat ist sicherlich nicht schädlich, aber derzeit stellen Abgeordnete, die über 1-Personen-Listen in das Parlament eingezogen sind, allein 3 von 7 Fraktionen, sind zusammen so stark wie die stärkste Fraktion! Das kann es auch nicht sein.

Dann sind Sperrklauseln als Mechanismus sinnvoll.

[Hajo Poppinga]

Original von Vanessa Garland
Ein Einzelkandidat ist sicherlich nicht schädlich, aber derzeit stellen Abgeordnete, die über 1-Personen-Listen in das Parlament eingezogen sind, allein 3 von 7 Fraktionen, sind zusammen so stark wie die stärkste Fraktion! Das kann es auch nicht sein.

Sag' das dem Wähler.

[Fiete Schulze]

Original von SRM

Ich glaube nicht, dass Einzelkandidaten schädlich sind. So kam doch bspw. Hajo mal als Einzelkandidat ins UP?

Aber worüber reden wir denn hier eigentlich? Über die Stärkung der Parteien oder wie kann alles so bleiben, wie es ist?
Sag mir mal bescheid, sonst kann ich mir die Diskussion und die Zeit hier sparen.

[SRM]

Original von Fiete Schulze

Aber worüber reden wir denn hier eigentlich? Über die Stärkung der Parteien oder wie kann alles so bleiben, wie es ist?
Sag mir mal bescheid, sonst kann ich mir die Diskussion und die Zeit hier sparen.

Über die diskutierte Sperrhürde wird das Problem doch gelöst...

[Palin Waylan-Majere]

Original von SRM

Über die diskutierte Sperrhürde wird das Problem doch gelöst...

Achso...