Seite 17 von 18

Verfasst: Mi 4. Apr 2007, 21:22
von Fiete Schulze
Original von Peter Vain

Ich weiß, ich lasse das Statement, welches ich dem Unionsparlament vorlegen werde, gegenlesen.
=) Besser ist das auch.

Verfasst: Mi 4. Apr 2007, 22:20
von kapuczynski
Das ist echt gut.

Verfasst: Mi 4. Apr 2007, 23:53
von Jonathan Metternich Hughes
Das ist vor allem deswegen gut, weil der Unionsminister der Verteidigung nicht das einzig betroffene Ressort der Anfrage ist. Statt diese jedoch stückchenweise zu beantworten, hat Peter Auskünfte vorbereitet, die andere betroffene Ministerien entsprechend ergänzt haben.

Verfasst: Mi 4. Apr 2007, 23:57
von Fiete Schulze
Und es hat den Vorteil, dass er vllt. die Schutzzone der DU nicht mehr mit der komischen Schutzzone um seine Schiffe verwechselt.

Verfasst: Mi 4. Apr 2007, 23:58
von Peter Vain
Original von Fiete Schulze
Und es hat den Vorteil, dass er vllt. die Schutzzone der DU nicht mehr mit der komischen Schutzzone um seine Schiffe verwechselt.
:rolleyes: Sie verstehen noch immer nicht, dass das zwei völlig verschiedene Sachen sind die ich Ihnen erklärt habe und Sie das einzige Irrlicht sind, welches das noch immer nicht begriffen hat.

Verfasst: Mi 4. Apr 2007, 23:59
von Fiete Schulze
Ja, Herr Vain, schon gut...ich glaube Ihnen ja. =)
Original von Peter Vain

Da gelten die gleichen Verhaltensmuster wie auf Hoher See in internationalen Gewässern, so wie es sich halt auch um ein internationales Gebiet handelt mit dem Interessensstempel der Demokratischen Union drauf. Wir werden bei einem Eindringen von "Fremdlingen" erstmal nur reagieren und sehen, was die anderen machen. Land betreten werden von uns keine Soldaten, bzw in dem Fall Matrosen.
Original von Fiete Schulze

Ist halt alles eine etwas merkwürdige Übung.
Original von Peter Vain
:rolleyes: :rolleyes:

1. Jedes Schiff hat wohl eine Schutzzone.
2. Kommt ein andere Schiff einem anderen zu nah, also ein Eindringen in die Schutzzone müssen wir handeln. Wer weiß, um wen es sich handelt.
3. Sehen Sie es wie beim Fußball. Ein Schiedsrichter kommt zwar aus Usambisa ist dennoch ein Unparteiischer, also ein neutraler.
4. Ja wir schießen nur zurück, wenn wir beschossen werden. Oder wollen wir, dass wir den Erstschlasg ausführen. Sie widersprechen sich mein lieber und verdrehen dabei erneut die Fakten.
Original von Fiete Schulze
Hilfe!!! Jetzt ist das Schutzgebiet aufeinmal die Schutzzone der Schiffe.
Sorry, aber an dieser Stelle wirds sogar mir zu blöde.

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 00:00
von Jonathan Metternich Hughes
*so*Ratelon betrunken ist unheimlich spaßig, macht weiter, Ihr beiden. :D *so*

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 00:04
von Peter Vain
Original von Fiete Schulze
Ja, Herr Vain, schon gut...ich glaube Ihnen ja. =)
Dann bin ich ja beruhigt. Dann darf ich Ihnen nun ein Getränk ausgeben.

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 00:07
von Fiete Schulze
Original von Peter Vain

Dann bin ich ja beruhigt. Dann darf ich Ihnen nun ein Getränk ausgeben.
Kommt drauf an, was für ein Getränk Sie meinen. ;)

Verfasst: Do 5. Apr 2007, 00:18
von Peter Vain
Original von Fiete Schulze

Kommt drauf an, was für ein Getränk Sie meinen. ;)
Futunischer Sternentraumtee oder doch ein Bierchen? Was solls sein?