Navernische Republik

Muss man das jetzt verschweigen, nur damit deine Freude nicht getrübt ist? Wenn deine Freude so schnell getrübt ist, dann kann es mit dieser ja nicht weit her sein.
@Zufall: Die Frage, ob die Türkei zu einer Euro gehört, stellt sich aber unabhängig davon.

Original von Franz Sendlhofer
Muss man das jetzt verschweigen, nur damit deine Freude nicht getrübt ist? Wenn deine Freude so schnell getrübt ist, dann kann es mit dieser ja nicht weit her sein.
@Zufall: Die Frage, ob die Türkei zu einer Euro gehört, stellt sich aber unabhängig davon.

Nein, die Frage stellt sich nicht. Durch Russland hat Fussball-Europa eine Ostgrenze zu Nordkorea - warum also nicht auch eine Ostgrenze zum Irak haben?

Die Frage stellt sich nicht. Der Türkische Fußballverband ist (wie der Israelische) Mitglied der UEFA und somit teilnahmeberechtigt, wie der Australische beispielsweise Mitglied im Asiatischen Verband ist. Das hat nix mit Politik zu tun.

Sport ist Politik.

Original von SRM
Nein, die Frage stellt sich nicht. Durch Russland hat Fussball-Europa eine Ostgrenze zu Nordkorea - warum also nicht auch eine Ostgrenze zum Irak haben?

Ja, nur dass der russische Fußball eher nicht sein Zentrum in Sibirien hat.

Die Türkei war bis in die Sechziger Jahre Mitglied des asiatischen Verbandes, Israel lange Zeit ebenso.
Was, wenn irgendwann mal Kasachstan, Aserbaidschan, Israel oder Türkei die EUROPAmeisterschaft gewinnen sollte?
Dann ist der Titel doch den Namen ned wert.
Die beiden slowenischen und das ungarische Team in der Österreichischen Eishockey-Liga sind bei einem Titelgewinn zwar Meister dieser Liga, aber trotzdem kein österreichischer Meister, das ist das bestplatzierteste öst. Team...

Original von Rainer Zufall
Die Frage stellt sich nicht. Der Türkische Fußballverband ist (wie der Israelische) Mitglied der UEFA und somit teilnahmeberechtigt, wie der Australische beispielsweise Mitglied im Asiatischen Verband ist. Das hat nix mit Politik zu tun.

Genauso unnötig, dass Australien in Asien dabei ist.
Nur weil nicht mal Neuseeland ihnen sportlich das Wasser reichen kann?

Weil auch unter anderem keinen automatischen Startplatz für den Sieger der Qualifikation des Ozeanischen Verbandes für die WM gibt.

Interessant wird es, dass eventuell für die EM 2016 oder 2020 Aserbaidschan mit einem seiner Nachbarn überlegt diese auszutragen. Geographisch liegt es genau auf der Grenze zu Asien.

Außerdem geht es um den UEFA Europameister und nicht um den EU Europameister oder sonstigen Europameister.

Europameister ist Europameister. Es macht keinen Sinn, wenn der Europamiester nicht aus Europa kommt.

Original von Peter Vain
Weil auch unter anderem keinen automatischen Startplatz für den Sieger der Qualifikation des Ozeanischen Verbandes für die WM gibt.

Interessant wird es, dass eventuell für die EM 2016 oder 2020 Aserbaidschan mit einem seiner Nachbarn überlegt diese auszutragen. Geographisch liegt es genau auf der Grenze zu Asien.

Außerdem geht es um den UEFA Europameister und nicht um den EU Europameister oder sonstigen Europameister.

Sprich genauso wie die Türkei bei der UEFA dabei ist, hätte auch Frankreich die Berechtigung bei der CONMEBOL Mitglied zu werden. Dann würde Frankreich um die Copa América spielen und sich Südamerikameister nennen dürfen...

Original von Franz Sendlhofer

Genauso unnötig, dass Australien in Asien dabei ist.
Nur weil nicht mal Neuseeland ihnen sportlich das Wasser reichen kann?

Australien hat gar nicht genügend Nationen um ein Turnier auszutragen.

Naja, also mindestens zwei, die Australier und die Aboriginies.