Neue StaSi-Beweise gegen Gysi

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider
Mir fällt eine Menge ein. Nur vor allem dass diese Studien (immer will irgendwer angeblich irgendeine Studie haben die seine These unterstützt die er aber nie vorweisen kann) kaum von einer ernstzunehmenden und neutralen Seite kommen können.

Sagst Du das zu jeder Studie, Dir dir argumentativ nicht in den Kram passt? Die Sache ist doch ganz einfach: Entweder die Studie ist methodisch einwandfrei, dann ist es völlig egal, von wem sie angefertigt wurde. Oder aber sie ist es nicht. Und Du hast mit Sicherheit nicht das Wissen, um eine Arbeit aus der empirischen Sozialforschung zu kritisieren, soviel kann man glaub ich sagen.

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider
Ja genau "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten"-Ulbricht hatte zuviel Hirn. Genau.

Und was soll man den diesem schönen Exemplar einer Polemik anfangen?

[Oliver von Palm]

Original von Lady Enigma

Zuerst zum Thema Mädchen: Ich bin 44. Und Du?
Was das verherrlichen angeht, wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ich habe lediglich die durchgehend völlig lauteren Motive der Flüchtlinge in Frage gestellt. Was das Mitläufertum angeht, ich hab z.B.meinen meinen militärischen Rang eingebüsst. Was die Nazis angeht , das ist hier nicht Thema. Im übrigen lassen sich wunderbar moralische Urteile fällen, wenn man aus der Schußlinie ist. Mich würde mal interessieren, wie Du dich bei uns verhalten hättest. Beispielsweise als ein Soldat meiner Einheit, der morgens um halb Drei zum Gespräch gebeten wird...
Große Fresse können alle haben, die dabei waren. Wiederständler im Kuschelweich sind schlicht albern!

Mein Alter tut nichts zur Sache.

Du äußerst dich hier wie ein Mitläufer.

[Oliver von Palm]

Original von Montgomery Scott

Und was soll man den diesem schönen Exemplar einer Polemik anfangen?

Also, Ulbricht wurde abgesägt, weil er "zu viel Hirn" hatte? Mhm. Erinnert mich irgendwie an "Zladko the Brain".

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott

Und was soll man den diesem schönen Exemplar einer Polemik anfangen?

Was ist daran Polemik?
Ulbricht hat gesagt es wird keine Mauer gebaut.
ZACK ziehen die eine Mauer hoch.

Wie soll man das interpretieren? Als kleines Flunkern?

[Montgomery Scott]

Original von Michael Schneider
Was ist daran Polemik?
Ulbricht hat gesagt es wird keine Mauer gebaut.
ZACK ziehen die eine Mauer hoch.

Wie soll man das interpretieren? Als kleines Flunkern?

Mit Sicherheit nicht als Dummheit. Als skrupelloser Machthaber konnte man sich in der Situation kaum intelligenter verhalten.

[Lady Enigma]

Na ja, wenn Du meinst...
Sicher hast Du genug Erfahrung mit der damaligen Zeit, das einschätzen zu können.
Dein Alter spielt übrigens in sofern eine Rolle, was die doch ziemlich dummdreiste Anrede angeht. Bist Du das, was ich vermute, sei es verziehen...

[Lady Enigma]

Original von Oliver von Palm

Also, Ulbricht wurde abgesägt, weil er "zu viel Hirn" hatte? Mhm. Erinnert mich irgendwie an "Zladko the Brain".

Na , Du bist ja ein wahrer Bescheidwisser. Beschäftige dich doch wirklich lieber mit Zladko. Für ernstliche Dinge scheinst Du mir etwas zu blöd.

[Michael Schneider]

Original von Montgomery Scott

Mit Sicherheit nicht als Dummheit. Als skrupelloser Machthaber konnte man sich in der Situation kaum intelligenter verhalten.

Aha, jetzt setzt du "Hirn" und Intelligenz mit Skrupelosigkeit gleich. Herzlichen Glückwunsch. Dich wünscht sich jeder Diktator als Propagandaminister. Du machst noch aus Dreck Bonbon.

[Paulina Ravenstein]

Vielleicht sollten wir auf ihren Scheiß nicht mehr Antowrten? Sonst fühlen sie sich doch nur bestätigt...

Ich weiß das ist schwer, denn ich denke nur, schlimmer gehts nicht und zack schaffen sie es...