Seite 16 von 17

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 15:09
von Jan-Claudius von Blomkohl Cullen
Ich denke man müsste beweisen müssen, ob eine Schweinerei geschrieben worden ist und dann auch feststellen, ob das Geschriebene auch wirklich in dem Posting drinne stand, ehe es wegeditiert worden ist, aber ob das einwandfrei technisch nachweisbar ist, weiß ich nicht ;)

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 16:44
von Amber Marie Ford
Tja, sobald man etwas liest, das man für Schweinerei hält, schnell einen Screenshot anfertigen und an die "Spielleitung" senden, nebst ggf. zeugenschaftlich bestätigter Versicherung, nicht das technische Vermögen zu besitzen, Screenshots unauffällig manipulieren.

Und dabei bloß keinen Gedanken daran verschwenden, wie sich das mit dem Appell an die Wahrung einer vernünftigen Atmosphäre (SR, Ab. II, lit. E, Nr. 1, S. 2) verträgt. ;)

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 17:22
von Kauli
Original von Amber Marie Ford
[...] nebst ggf. zeugenschaftlich bestätigter Versicherung, nicht das technische Vermögen zu besitzen, Screenshots unauffällig manipulieren.
[...]
Wichtiger Einwand :D

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 17:47
von Amber Marie Ford
=)

Aber auch ein schönes Beispiel, wie man sich selbst dabei anschmieren könnte: auf mich bezogen müsstest du "sozialistisch" schon durch "evangelikal" oder so ersetzen, damit es glaubhaft wäre. ;)

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 19:36
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Original von Tony Gold
Und so selten ich das sage, aber der Spieler von Falkenstein hat Recht, wenn er meint man muss Nationalitäten und den Einfluss der Religion bekämpfen. Eine solche Äußerung hätte ich eigentlich eher von Anderen erwartet, dennoch findet sie meine Zustimmung.
Was hättest du denn statt dessen von mir erwartet, dass ich die Positionen vertrete, die ich simuliere? Und so oft hamma nicht miteinander diskutiert, weil ich mich in letzter Zeit hier zurückhalte, bei diesen ganzen ideologischen Geisterfahrerinnen und -fahrern hier.

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 19:39
von Tony Gold
Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein

Was hättest du denn statt dessen von mir erwartet, dass ich die Positionen vertrete, die ich simuliere? Und so oft hamma nicht miteinander diskutiert, weil ich mich in letzter Zeit hier zurückhalte, bei diesen ganzen ideologischen Geisterfahrerinnen und -fahrern hier.
Ich sagte nicht dass ich von dir was anderes erwartet hätte - nur dass ich andere eher als derart eingestellt eingeschätzt hätte. ;) Aber is ja erfreulich dass es hier auch noch Leute mit vernünftigen Einstellungen gibt.

Verfasst: Mo 21. Dez 2009, 20:42
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Tony Gold
Ich sagte nicht dass ich von dir was anderes erwartet hätte - nur dass ich andere eher als derart eingestellt eingeschätzt hätte. ;) Aber is ja erfreulich dass es hier auch noch Leute mit vernünftigen Einstellungen gibt.
Und damit machst du wieder einmal deutlich wie unerfahren du bist. Wenn du über meine politischen Einstellungen Bescheid wüsstest und weißt woher Falkenstein und ich uns privat kennen, würde dir vielleicht ein Licht aufgehen, dass man Leute nicht nach einem bequemen Schubladen-Schema einordnen kann. Daraus folgt aber eben auch, dass es diese bequemen Schubladen auch in der Realität nicht gibt.

Verfasst: Sa 26. Dez 2009, 11:06
von Hans Sack
Wie war das.... "Und als Nächstes wirt man Morgens vom Mullah geweckt, der von seinem Minarett runter singt. " (Zitat nach erinnerung.)

Alferd hats gewusst 8o

Verfasst: Sa 26. Dez 2009, 11:07
von Hans Sack
Doppelpost

Verfasst: Sa 26. Dez 2009, 15:33
von Heinrich Julius von Jagonburg
Jetz übertreib mal nicht, sowas passiert doch gar nicht. Reicht ja aber auch schon das einen die Kirchturmglocke wachbimmelt.