Navernische Republik

Original von Paulina Ravenstein
Weil diese Neiddebatte letztendlich entsteht, wer soll sich diese Akademien leisten können, denn Sie wollen ja nicht,das der Staat in irgendeiner Form für Menschen eintritt...

Diese sind von den Firmen privat finanziert realisierbar - hier braucht es keinen Staat.

Wo ist die freie Entwicklung des Kindes? Wo ist die Überparteilichkeit der Schule? Wenn alles von einer Firma geregelt wird, sehe ich keine freie Entfalltung. Die Firma gibt politische Meinung und manipuliert die Kinder. Auch wenn die Firma es nicht will, geschieht es.

Wie ist das mit Lernbehinderten, oder Behinderten generell? Was soll mit diesen Menschen geschehen? Lernaufällige Kinder, was ist mit denen, die erst dumm aussehen, weil niemand erkennt, wie intelligent sie sind?

Original von Paulina Ravenstein
Wo ist die freie Entwicklung des Kindes? Wo ist die Überparteilichkeit der Schule? Wenn alles von einer Firma geregelt wird, sehe ich keine freie Entfalltung. Die Firma gibt politische Meinung und manipuliert die Kinder. Auch wenn die Firma es nicht will, geschieht es.

Wie Sie bei Firmen eine Parteilichkeit identifizieren, bleibt mir verschlossen.

Wie ist das mit Lernbehinderten, oder Behinderten generell? Was soll mit diesen Menschen geschehen? Lernaufällige Kinder, was ist mit denen, die erst dumm aussehen, weil niemand erkennt, wie intelligent sie sind?

Behinderte fühlen sich bestätigt, wenn sie etwas leisten können. Diese Leistungen sind in Werkstätten oder caritativen Einrichtungen möglich, so dass die Gesamtwirtschaft auch davon profitieren kann. Aber auch hier ist kein Einsatz des Staaes notwendig.

Original von SRM

Wie Sie bei Firmen eine Parteilichkeit identifizieren, bleibt mir verschlossen.

Also, jede Firma, vertritt eine Meinung, glauben Sie der Firmenbesitzer hat keine Vorstellung davon, wie der Staat laufen soll? Meinen Sie, wenn er Mitglied der Linken ist, würden die Kinder alles über Liberalismuserfahren wie sie ihn verstehen?

SO:
Manipulation hat es schon immer gelesen, ich empfehle mal die Lektüre zwei alter Geschichtsbücher, eins aus der BRD und eins aus der DDR... Da tun sich Welten zwischen auf

Eine freie Wirtschaft ist gegen politische Einflussnahme zwar nicht immun, besitzt aber Regulierungsmechanismen, so dass der Staat nicht nachhaltig prägend aktiv werden kann.

Eine solche freie Wirtschaft muss das Ziel sein.

Original von SRM
Eine freie Wirtschaft ist gegen politische Einflussnahme zwar nicht immun, besitzt aber Regulierungsmechanismen, so dass der Staat nicht nachhaltig prägend aktiv werden kann.

Eine solche freie Wirtschaft muss das Ziel sein.

Jetzt würden mich Ihre Mechanismen mal interessieren...

Der Markt besitzt 'Selbstheilungskräfte' zur Konsolidierung nach externen Eingriffen. Hierzu zählt bspw. der Preismechanismus, der sich in Abhängigkeit der Anbieterzahl stärker oder schwächer durchschlägt. Nehmen wir das Beispiel eines Staatsmonopols: Verschwindet dieses Monopol, stoßen zahlreiche private Anbieter in diese Lücke und füllen diese aus. Der sich dabei ergebende Preis ist aufgrund des Wettbewerbs immer niedriger als im Monopol, so dass der Kunde im sog. Polypol immer besser dran ist.

Hm... klar Polypole sind sicherlich für den Kunden besser als Monopole, aber wie Sie das auf Bildung Münzen, müssen Sie mir erklären...

Original von Paulina Ravenstein
Hm... klar Polypole sind sicherlich für den Kunden besser als Monopole, aber wie Sie das auf Bildung Münzen, müssen Sie mir erklären...

Qualität und Preis sind auch in der Bildung abhängig von der Anbieterzahl - staatliche monopolisierte Bildung stößt immer an die Grenzen der eigenen Trägheit - ein Fakt, den sich private Anbieter nicht erlauben dürfen.

Das Prinzip ist genau das gleiche.

Ja, aber mein Problem ist, selbst wenn es ganz viele Akademien gibt:

Wie können Sie garantieren, dass die Kinder sich vollkommenfrei von EInflüssen der Firma entwickeln?