Navernische Republik

Jepp, heucheln und dann so was. Mensch, ne... :rolleyes:

Und jetzt...

...der Treppenwitz bei der Angelegenheit. Jürgen Walter bei einem Interview mit der FAZ im August, bei dem er auch seine persönliche Bereitschaft für eine Minderheitsregierung bekräftigt: "Einzige Alternative zur Neuwahl ist es also auszuloten, ob eine verlässliche Zusammenarbeit mit der Linken in Frage kommt. Zentrale Voraussetzung dafür ist der Begriff Verlässlichkeit, und die wollen wir anhand von Kriterien klären."

Verlässlichkeit ist also wichtig für ihn. Das würde bei einer Partei ja z. B. heißen, dass nicht plötzlich einzelne Abgeordnete ihre Zustimmung verweigern, nicht? =)

Original von Montgomery Scott
Verlässlichkeit ist also wichtig für ihn. Das würde bei einer Partei ja z. B. heißen, dass nicht plötzlich einzelne Abgeordnete ihre Zustimmung verweigern, nicht?

Jetzt hört doch auf, auf dem armen Mann rumzuhacken. Hat doch schon gesagt, dass er Angst hatte, dass ihn keiner mehr lieb hat, wenn er ehrlich ist.

Drei dieser vier Abgeordneten sind schlichtweg unglaublich dumm. Das kann man ihnen nicht vorwerfen, dafür können sie nichts. Im letzten Moment kriegen sie noch Angst um ihre Jungfräulichkeit. Jetzt sollen sie ins Kloster gehen, aber aus der Politik verschwinden.

Original von Montgomery Scott
Er soll Entwürdigung aktiv verhindern. Und Entwürdingung liegt eben z. B. dann vor, wenn der "Zweck an sich", den ein Mensch darstellt, zur rein formellen Angelegenheit verkommt.

Da musste ich doch grade beim Lesen wieder an Eure Drecks-"Menschenwürde" denken, die ja den Gedanken der Euthanasie verbietet.

"Ihr liebt den Menschen, darum peinigt Ihr den einzelnen Menschen, den Egoisten; eure Menschenliebe ist Menschenquälerei." - MS

Jedem Hund - der ja keine Tierwürde besitzt - erweist man die Gnade, ihn vor langem Leiden einzuschläfern. Bei Menschen dagegen, da reihen sich die Ideologen, die Pfaffen, Philosophen und Politschranzen auf und schützen seine Würde, indem sie ihn martern und quälen. Zur Hölle mit der Würde des Menschen!

Original von Konrad Grimm
"Ihr liebt den Menschen, darum peinigt Ihr den einzelnen Menschen, den Egoisten; eure Menschenliebe ist Menschenquälerei." - MS

Das ist in etwa das Argument, aus dem man irrsinnigerweise meint, Antipluralisten konsequent nach dem Gebot des Pluralismus behandeln zu müssen.

Original von Montgomery Scott
Das ist in etwa das Argument, aus dem man irrsinnigerweise meint, Antipluralisten konsequent nach dem Gebot des Pluralismus behandeln zu müssen.

Ich sehe die Analogie nicht. Strohmann?

Original von Konrad Grimm

Ich sehe die Analogie nicht. Strohmann?

Das Argument lautet allgemein ausgedrückt: Du gehst nach einer Maxime vor? Dann musst Du doch auch die Leute nach dieser Maxime behandeln, die diese Maxime nicht befolgen und sogar gegen ihre Verwirklichung arbeiten.

Original von Montgomery Scott
Das Argument lautet allgemein ausgedrückt: Du gehst nach einer Maxime vor? Dann musst Du doch auch die Leute nach dieser Maxime behandeln, die diese Maxime nicht befolgen und sogar gegen ihre Verwirklichung arbeiten.

Ja, dann hast Du aber Stirners und meinen Einwand nicht verstanden. Weder er noch ich sagen: "Du musst doch wegen der Menschenwürde die Menschen so und so behandeln!" Sondern im Gegenteil. Stirner sagt: Für den Menschen, das Hirngespinst, den neuen Gott, werden die Menschen, die realen Individuen, abgeschlachtet. Das Prinzip bringt uns dazu, in fanatischem Wahnsinn unser natürliches Mitgefühl zu ignorieren und auf dem Altar des heiligen Prinzips jede denkbare Grausamkeit zu verrichten.

Genau unser erbarmungsloser und grausamer Umgang mit Invaliden und Greisen ist der Nachweis des religiösen Irrsinns unserer Gesellschaft des "du sollst nicht töten" (5. Gebot, Art. 2 Grundgesetz) und der "Unantastbarkeit der Menschenwürde" (Art. 1 GG).