Navernische Republik

Original von Helen Bont

Ich kenne in der MN-Welt keine attraktive Diktatur. Alle MNs, die eine Diktatur - ?elcher Couleur auch immer - simulieren, sind über kurz oder lang tot.

So? Aqua ist am 28.05 zehn Jahre geworden....
Und mal ernstlich, als Demokratie reißt ihr ja derzeit auch nicht gerad Bäume aus.

Original von beobachter

So? Aqua ist am 28.05 zehn Jahre geworden....
Und mal ernstlich, als Demokratie reißt ihr ja derzeit auch nicht gerad Bäume aus.

Mag sein, dass Aqua die Ausnahme von der Regel darstellt. Aber wie ich ja bereits vorher bereits schrieb: für mich ist nicht nachvollziehbar, was zum Beispiel an Dreibürgen so attraktiv ist, wenn der gewählte Reichstag jederzeit von ein paar Bundesfürsten (im Bundesrat) auf Eis gelegt werden kann (in dem Beschlüsse des Reichstags einfach blockiert werden), Reichstag und Reichsregierung auf die Außen- und Sicherheitspolitik keinen Einfluss haben und darüber hinaus das dreib. Militär tun und lassen kann, was es will.

Andere Diktaturen sind ja faktisch auch tot; siehe SDR oder Severanien, das alle paar Jubeljahre eine kleine Renaissance erlebt. Andere Diktaturen sind so schnell untergangen, wie sie entstanden sind, wie zum Beispiel Tomanien.

Auf der anderen Seite haben wir mit Astor (als Bundesstaat) ein sehr erfolgreiche Demokratie. Wie es jetzt in Bergen oder Fuchsen aktivitätsmäßig aussieht, weiß ich nicht.

Ich denke, dass das Problem der DU ist, dass die Gründergeneration aus RL-Gründen keine Zeit mehr für dieses Projekt hat, das Selbe gilt für diejenigen, die vor vier, fünf Jahren gekommen sind, und noch Spaß an der politischen Auseinandersetzung hatten.

Dreibürgen hat ein ganz anderes Konzept, dass auch viel mehr auf Rollenspiel ausgelegt ist. Ich sage nur die diversen von der Spielleitung gesteuerten Feldzüge und Konflikte. Das kann man gar nicht mit der DU vergleichen

Und du hättest Dreibürgen früher mal sehen sollen, das war Weimar at its best - im positiven Sinne!

Ich denke, dass die Aktivitität einer Sim von der politischen Auseinandersetzung kommt und dann finden sich auch genügend, die andere Elemente wie Kultur, Wirtschaft, Ausgestaltung beleben. Das war in der DU zu Ratelon-Zeiten ja nicht anders: Die meisten haben politisch gewirkt, aber es entstand auch ein reges Sport- und Wirtschaftsleben und sehr viel Ausgestaltungsarbeit. Und ich denke auch, dass wir da wieder hinkommen, wenn sich die DU auf ihre Wurzeln besinnt und wieder ein Spiel wird, in das man sofort aktiv einsteigen kann. Schon allein die Bürgerverwaltung finde ich persönlich abschreckend. Und ich habe Bürokratelon zu seinen besten Zeiten erlebt :daumen:

Original von Benjamin-Alexander Klatten von Bergstädt
Ich denke, dass die Aktivitität einer Sim von der politischen Auseinandersetzung kommt und dann finden sich auch genügend, die andere Elemente wie Kultur, Wirtschaft, Ausgestaltung beleben. Das war in der DU zu Ratelon-Zeiten ja nicht anders: Die meisten haben politisch gewirkt, aber es entstand auch ein reges Sport- und Wirtschaftsleben und sehr viel Ausgestaltungsarbeit. Und ich denke auch, dass wir da wieder hinkommen, wenn sich die DU auf ihre Wurzeln besinnt und wieder ein Spiel wird, in das man sofort aktiv einsteigen kann. Schon allein die Bürgerverwaltung finde ich persönlich abschreckend. Und ich habe Bürokratelon zu seinen besten Zeiten erlebt :daumen:

:klatsch: :klatsch:

Ich bin weiterhin daran interessiert, mit der Demokratischen Union diplomatische und außenpolitische Kontakte zu pflegen.

Original von Andreas O'Sullivan
Dreibürgen hat ein ganz anderes Konzept, dass auch viel mehr auf Rollenspiel ausgelegt ist. Ich sage nur die diversen von der Spielleitung gesteuerten Feldzüge und Konflikte. Das kann man gar nicht mit der DU vergleichen

Und du hättest Dreibürgen früher mal sehen sollen, das war Weimar at its best - im positiven Sinne!

Das ist wohl wahr. In der DU bekommt man keinen Militäreinsatz hin. Ich erinnere mich, als ich mit Unionsverteidigungsminister von Falkenstein die Unionsmarine zum Schutz der DU-Zone am Süd-Pol zu einer Schutzminssion losschicken wollten. Damals verweigerte das Unionsparlament die Zustimmung.

Das ist in der Tat interessant. Ich kenne Dreibürgen nur als faktische absolute Monarchie.

Original von Benjamin-Alexander Klatten von Bergstädt
Ich denke, dass die Aktivitität einer Sim von der politischen Auseinandersetzung kommt und dann finden sich auch genügend, die andere Elemente wie Kultur, Wirtschaft, Ausgestaltung beleben. Das war in der DU zu Ratelon-Zeiten ja nicht anders: Die meisten haben politisch gewirkt, aber es entstand auch ein reges Sport- und Wirtschaftsleben und sehr viel Ausgestaltungsarbeit. Und ich denke auch, dass wir da wieder hinkommen, wenn sich die DU auf ihre Wurzeln besinnt und wieder ein Spiel wird, in das man sofort aktiv einsteigen kann. Schon allein die Bürgerverwaltung finde ich persönlich abschreckend. Und ich habe Bürokratelon zu seinen besten Zeiten erlebt :daumen:

Ich denke auch, dass die DU in erster Linie eine politische Simulation ist, die für andere Simulationsthemen offen ist.

Naja, die Bürgerverwaltung kann von mir nur oberflächlich vorgenommen werden, da ich keine Admin-Rechte habe und auch gar nicht weiß, wie das technisch gehandhabt wurde.

Original von Antoine Pomery
Ich bin weiterhin daran interessiert, mit der Demokratischen Union diplomatische und außenpolitische Kontakte zu pflegen.

Wir sicherlich auch, nur sind wir gerade primär darum bemüht, die Demokratische Union erst einmal am Leben zu halten.

Original von Helen Bont

Ich denke auch, dass die DU in erster Linie eine politische Simulation ist, die für andere Simulationsthemen offen ist.

Naja, die Bürgerverwaltung kann von mir nur oberflächlich vorgenommen werden, da ich keine Admin-Rechte habe und auch gar nicht weiß, wie das technisch gehandhabt wurde.

Durchsuche mal das Forum nicht den Konlikten in den Kolonialgebieten. Zudem gibt es keine Spielleitung, die diese Konflikte auch steuer und leitet.