Original von Andreas O'Sullivan
Reicht es nicht langsam? Wie soll man realistisch simulieren, wenn man euch anerkennt? Seit doch froh, dass ihr überhaupt als non territorialles Staatengebiet angenommen und nicht vollkommen ignoriert werdet.
[so]Harte Worte, aber bringen Sie uns weiter? Tatsache ist, wir haben uns in der DU darauf geeignigt, dass für uns trotz unseres Umzuges auf die GF-Karte die OIK-Staaten auch weiterhin existieren. Der Kompromiss stand vor dem Hintergrund der Planungen zur diesjährigen Expo zur Diskussion, und es hat sich in dieser herauskristallisiert, dass die Spielerschaft ihn mehrheitlich aufrecht erhalten möchte - Punkt.
Eine befriedigende Lösung, wo die OIK-Staaten liegen und wie man sie erreicht, wird es wohl niemals geben - für den einen sind es verschiedene Planeten, für den anderen verschiedene Dimensionen, für wieder andere sind OIK- und GF-Karte eben Vorder- und Rückseite ein- und derselben Welt, manchen ist es schlicht egal weil sie internationalen Karten keine besondere Bedeutung beimessen, und wieder andere behelfen sich mit der Idee von Staaten ohne Staatsgebiet. Man kann sich nun in epischer Breite streiten, übereinkommen wird man nicht. Die einzig sinnvolle Lösung des Problemes ist und bleibt, dass sich jeder die Welt eben nach seiner Facon erklärt.
Bemerkenswert, das festzuhalten kann ich mir an dieser Stelle jedoch nicht verkneifen, ist aber wie die Debatte nun aufzeigt, dass das gern gesungene Klagelied von der bösen und hochnäsigen GF, die auf die von ihr als minderwertig empfundene OIK herunterblickt höchst einseitig und wirklichkeitsverzerrend ist - wenn man sich exemplarisch mal die Aussprüche eines Dr. Thasco auf der Zunge zergehen lässt, der den von Moncao gewählten Weg, der internationalen Kartografie keinen die Simulation prägenden Charakter beizumessen, als "die nächste Verständnisstufe" und "wesentlich reifer" als die stärker kartenbasierte Simulation bezeichnet, und den Anhängern einer ghrößeren Wert auf internationale Kartografie legenden Simulation mangelnde micronationale Erfahrung vorwirft. Hätte ein GF-Anhänger so etwa von der hulländischen Außenpolitik, die für die Anhänger dieses Simulationsprinzipes eben durchaus ihre Vorzüge hat gesprochen, er wäre von OIK-Befürwortern niedergebrüllt worden. Und ein Fiete Schulze, der sich Dr. Thascos von diesem selbst zum Evangelium geweihten Meinung angeschlossen hat, hätte lautstark mitgebrüllt.
Darüber sollte man bei Gelegenheit vielleicht mal für fünf Minuten nachdenken

[/so]