Seite 13 von 26
Verfasst: So 8. Jun 2008, 20:03
von William C. Ashcraft
Sie sagten gerade Sie wurden angewiesen die Ordnung und Sicherheit wiederherzustellen.
Wurde Ihnen in diesem Zusammenhang auch gesagt wie sie dies tun sollten oder geschah das aus eigenem Antrieb und nach eigenem Ermessen?
Verfasst: So 8. Jun 2008, 21:43
von Rudolph Baader
Naja, der Antrieb eines Ministers kann nur der Wählerauftrag sein.
Ansonsten wurden die Maßnahmen meiner Behörden nach meinem Ermessen angeordnet, natürlich in Absprache mit der Regierung.
Verfasst: So 8. Jun 2008, 22:09
von William C. Ashcraft
Wie bewerten Sie ihre Maßnahmen im Nachhinein persönlich?
Verfasst: So 8. Jun 2008, 22:53
von Rudolph Baader
Original von William C. Ashcraft
Wie bewerten Sie ihre Maßnahmen im Nachhinein persönlich?
Meine Maßnahmen bewerte ich im Nachhinein als unangemessen, teilweise waren sie nicht durch Unionsgesetze abgedeckt.
Es war ein Fehler am Abend der Abspaltung derart rigide zu reagieren.
Verfasst: Mo 9. Jun 2008, 00:03
von William C. Ashcraft
Sofern die übrigen Verfahrensbeteiligten noch Fragen haben können sie diese nun stellen.
Verfasst: Mo 9. Jun 2008, 13:26
von Laird Glencairn
keine Fragen an Herrn Baader
Verfasst: Fr 27. Jun 2008, 11:36
von William C. Ashcraft
Dann bitte ich darum weitere Zeugen zu benennen sofern dies gewünscht wird.
Verfasst: Mo 7. Jul 2008, 20:32
von William C. Ashcraft
Meine Herren?
Verfasst: Mo 7. Jul 2008, 20:44
von Heinrich von Löwenherz
Herr Vorsitzender, die Unionsanwaltschaft richtet eine allgemeine Frage an die hier kooperationswilligen Angeklagen:
Meine Herren,
waren Sie über die Planungen in Freistein informiert? Wie wurde der Kontakt zu den Verschwörern in Freistein hergestellt? Durch wen?
Welche Personen, außer den hier auf der Anklagebank sitzenden, wurden über die Pläne noch unterrichtet?
Verfasst: Sa 12. Jul 2008, 22:28
von William C. Ashcraft
Ich bitte um Beantwortung der Frage.