Seite 13 von 26
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:43
von Stanislav Goldmann
Original von Jonathan Metternich
Als ich die Wahl angenommen und mich vereidigen lassen habe, konnte ich gar nicht wissen, dass die Wahl nicht optimal abgelaufen ist, woher auch? Herr Letsrock hat ja voll Eifer geschwiegen. Es bleibt der Unionsregierung nichts Anderes übrig, als jetzt eine mögliche Entscheidung des Unionsgerichts abzuwarten, sofern die Klage überhaupt zugelassen würde. Daran hat meine Stellvertreterin, die Unionsministerin der Justiz Amber Marie Ford, berechtigte Zweifel geäußert, die ich in vollem Umfang teile.
Ein Grund mehr das Amt niederzulegen und den Weg zu regulären Neuwahlen zu ebnen statt sich hinter einem Gericht zu verstecken.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:45
von Marko Untrial
:rolleyes:
Ganz wie sie meinen, Herr Goldmann
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:45
von Fiete Schulze
Original von Jonathan Metternich
Verraten Sie uns doch, wer diesen Rat gegeben hat, damit wir die Qualität dieser Aussage einschätzen können. Wir wollen doch alle recht transparent arbeiten, wollen wir nicht?
Meine Berater, die sollte man als Parteivorsitzender schon haben.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:46
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Stanislav Goldmann
Ein Grund mehr das Amt niederzulegen und den Weg zu regulären Neuwahlen zu ebnen statt sich hinter einem Gericht zu verstecken.
Ein weiterer Rücktritt würde das Land tiefer in die politische Apathie führen. Und reguläre Neuwahlen - was soll das bitte sein?
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:46
von Sean William Connor
Original von Stanislav Goldmann
Ein Grund mehr das Amt niederzulegen und den Weg zu regulären Neuwahlen zu ebnen statt sich hinter einem Gericht zu verstecken.
Herr Goldmann ich appeliere doch sehr die Kirche im Dorf zu lassen. Hier sieht es zum Gegenwärtigen Zeitpunkt so aus als hätte
EIN Bürger der Demokratischen Union nicht seine Stimme abgeben können - warum auch immer. Welchen Teil am Endergebnis hat seine Stimme?
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:47
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Fiete Schulze
Meine Berater, die sollte man als Parteivorsitzender schon haben.
Das mag sein, aber das erlaubt uns keine Entscheidung über die Qualität der Aussage. Namen, bester Schulze, Namen Ihrer Berater wären für uns aussagekräftig...
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:49
von Fiete Schulze
Original von Sean William Connor
Herr Goldmann ich appeliere doch sehr die Kirche im Dorf zu lassen. Hier sieht es zum Gegenwärtigen Zeitpunkt so aus als hätte EIN Bürger der Demokratischen Union nicht seine Stimme abgeben können - warum auch immer. Welchen Teil am Endergebnis hat seine Stimme?
Ein UP-Mitglied konnte sein Recht nicht wahrnehmen und ein Nicht-UP-Mitglied hätte an der UK-Wahl teilnehmen können. Das sind zwei grobe Mängel, die eigentlich zur Ungültigkeit der UK-Wahl führen müssen.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:50
von Fiete Schulze
Original von Jonathan Metternich
Das mag sein, aber das erlaubt uns keine Entscheidung über die Qualität der Aussage. Namen, bester Schulze, Namen Ihrer Berater wären für uns aussagekräftig...
Dr. Hans Reder, wenn Ihn der Name etwa sagt, bester Metternich.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:53
von Rudolph Baader
Gut verlieren konnten sie schon immer schlecht, Herr Schulze.
Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:53
von Fiete Schulze
Habe ich je verloren?
