Seite 13 von 17

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 23:44
von Maximilian von Rohan-Mason
Ich hoffe, die Ironie habe ich einfach überlesen.

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 10:14
von Oliver von Palm
Original von Zachary-John Mason-Smith

Ihren Staat aufgeben.
Entschuldige, wenn ich einen etwaigen Sarkasmus übersehen haben sollte. Wenn es so ist, wie ich meine, kann ich nur noch fragen: Hast du ´nen Knall?

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 11:32
von Zachary J. Mason Smith
Den Staat jetzt aufzulösen ist Unsinn, dazu ist das viel zu weit fortgeschritten dort. Man muss Israelis und Palästinenser auf eine Augenhöhe bringen, was derzeit nicht der Fall ist und dann kann man auch über einen gemeinsamen Friedensvertrag sprechen, der aber unbedingt beinhalten muss, dass es einen Palästinenserstaat gibt, am besten in den Grenzen nach UN-Resolution 181, aber darauf wird man sich nicht einigen können...

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 11:34
von Oliver von Palm
Original von Zachary-John Mason-Smith
Den Staat jetzt aufzulösen ist Unsinn, dazu ist das viel zu weit fortgeschritten dort. Man muss Israelis und Palästinenser auf eine Augenhöhe bringen, was derzeit nicht der Fall ist und dann kann man auch über einen gemeinsamen Friedensvertrag sprechen, der aber unbedingt beinhalten muss, dass es einen Palästinenserstaat gibt, am besten in den Grenzen nach UN-Resolution 181, aber darauf wird man sich nicht einigen können...
Das sind ja wieder ganz neue Töne. Ein Palästinenserstaat wäre vor 1967 ohne weiteres möglich gewesen, aber da wollten Ägypten und Jordanien nicht.

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 12:15
von Zachary J. Mason Smith
Natürlich haben immer die anderen Schuld, Israel ist ja die Friedensmacht... Mensch, wach doch mal aus diesem bedingungslosen proisraelitischen Gutmenschentum auf... :rolleyes:

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 13:02
von Heinrich Julius von Jagonburg
proisraelitischen
Wir sind ja wohl nicht mehr in biblischen Zeiten ;)

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 17:18
von Hajo Poppinga
Original von Zachary-John Mason-Smith
Ich denke die ganze Zeit nach... „Seit fast 60 Jahren“, das ist doch kein Argument, die Araber waren vorher schon länger da.
In Stettin waren die Deutschen auch vor den Polen - und nun?

Außerdem haben die Israeliten da ja auch schon gelebt. Ist halt nur etwas länger her. ;)

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 17:21
von Zachary J. Mason Smith
Original von Hajo Poppinga

In Stettin waren die Deutschen auch vor den Polen - und nun?
Tja, dann frag das mal den guten Sven-Oliver, der die 60 Jahre ins Spiel gebracht hat.
Original von Hajo Poppinga
Außerdem haben die Israeliten da ja auch schon gelebt. Ist halt nur etwas länger her. ;)
Ja, irgendwann mal ganz früher...

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 17:22
von Konrad Grimm
Ihr macht Euch über Zeug Gedanken...

"Nur meine Sache soll meine Sache sein."

Verfasst: Fr 13. Jul 2007, 17:53
von Oliver von Palm
Original von Zachary-John Mason-Smith

Tja, dann frag das mal den guten Sven-Oliver, der die 60 Jahre ins Spiel gebracht hat.

Ja, irgendwann mal ganz früher...
Ich habe das Beispiel gebracht, weil es passt. Auch wenn die Israeli vor 60 Jahren den Paläs das Land geraubt hätten, würde das die heutigen ZUstände nicht legitimieren. Genauso wie entsprechende Handlungen von Vertriebenennachkommen gegen Polen heute illegitim wären.