Seite 13 von 14
Verfasst: So 3. Jun 2007, 16:21
von Oliver von Palm
Original von Fiete Schulze
Du bist ja sowas von bigott, ne ne ne.
Hier, da hast du ein Taschentuch und einen Lollie.
Verfasst: So 3. Jun 2007, 16:23
von Amber Marie Ford
Original von Natalie von Matahari
So was ist nicht ser fördern. Versuchen wir es nochmal und bringen einige Argumente. Dann kommt vllt auch was von AMF zurück, was uns hier vorran bringt.
Es ist leider zwecklos mit Schulze zu diskutieren. Entweder ist er dermaßen stillos, dass er mutwillig Aussagen verdreht (Zitat:
"Na, wer für einen verwundeten Polizisten 1000 Tote sehen will..." - habe ich nie gesagt. Was ich gesagt habe und gerne wiederhole weil ich dazu stehe: wenn es bei einer Demonstration zu gewalttätigen Ausschreitungen kommt, welche das Leben und die Gesundheit von Polizisten, Rettungskräften, friedlichen Demonstranten und Unbeteiligten gefährden, sind mir tausend tote Randalierer lieber als ein verwundeter Polizist), oder infolge intellektueller Mängel tatsächlich außer Stande, diese richtig zu verstehen und darauf zu erwidern.
Welcher Grund zutrifft ist mir egal, beide führen zwingend an einen Punkt, an dem jede Diskussion unmöglich ist.
Verfasst: So 3. Jun 2007, 16:28
von Natalie von Matahari
Original von Fiete Schulze
Ich habe keinerlei Interesse mit Ford darüber zu reden, was soll das bringen?
Dann hör doch auf wie ein Kleinkind, da mit zu machen! Es geht einem echt auf die Nerven, wann sich hier drei, eignetlich erwachsene Menschen, angehen wir im Kindergarten. Getreu dem Motto, oh der hat meine Lfasche geklaut. Aber der hat vorher meinen Lolli geklaut.
@Amber: Dann tu es doch auch und ignorier Thomas. Denn so wie ihr das macht kochen die Emotionen nur noch weiter hoch und das bringt und ehrlich gesagt nichts. Nehmt doch ersteinmal etwas abstand und schreibt morgen nochmal, denn nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird! Nur so ein Tipp.
Verfasst: So 3. Jun 2007, 16:56
von vSzP
Für die ratelonische Diskussionskultur wäre es besser gewesen, Schulze hätte sich tatsächlich für länger verabschiedet. Nicht, dass er ein aktiver Mitspieler war, aber diskutieren und tolerieren sind wirklich nicht seine Stärke. Das er in jeder Diskussion ab einem bestimmten Punkt beleidigend wird, dürfen wir hier wieder erleben. Diskutieren ist eben nicht seine Stärke...
Und vielleicht könnte man den Threadtitel lassen, wie er mal war... :rolleyes:
Verfasst: So 3. Jun 2007, 17:22
von Natalie von Matahari
Solche Vorwürfe bringen uns leider auch nicht weiter, denn dadurch fühlt sich Thomkas nur noch mehr angegriffen. Daher würde ich darum bitten, dass etwas konkreter zu gestallten und vltl auch den Beitrag an dem du das fest gemacht hast zu zitieren. Es warzwar schon immer so aber vllt können wir uns doch irgendwann mal zu einem freundlichen miteinander aufraffen.

Verfasst: So 3. Jun 2007, 17:30
von Hajo Poppinga
Was ist denn aus dem Threadtitel geworden?
Verfasst: So 3. Jun 2007, 17:57
von Hajo Poppinga
Jetzt gefällt mir der Threadtitel ja sehr gut und ich wünschte es wäre so - aber wer ist der Spaßvogel?

Verfasst: So 3. Jun 2007, 18:49
von vSzP
Übrigens zur DDR Geschichte: Es gibt keinen besseren Film der die Wirklichkeit der DDR besser beschreibt als "Das Leben der Anderen"... Die meisten SED'ler haben sich sicher tot geärgert als dieser Film den Oscar gewann, zeigt er doch sehr deutlich wie wenig ein menschenleben in der DDR wert war und was man unter Freiheit, Privatbesitz und Intimsphäre in der DDR verstand.
Das der Film seit Wochen in den Top 10 ist freut mich daher umso mehr.
Verfasst: So 3. Jun 2007, 19:18
von Madonna Ritchie-Ashcraft
Immer wieder erfrischend hier zu lesen
Weiter so :daumen:

Verfasst: So 3. Jun 2007, 21:05
von SRM
Ja wie? Bist du jetzt wieder an Bord?
