Seite 12 von 12
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:15
von Helmut Hennrich
Original von Marko Untrial
Ich ahne schon wie er sein Können unter Beweis stellen wird: Ja, Nein, Enthaltung ^^
Herr Untrial, es wäre allemal besser und dem Ansehen des Unionsparlaments zuträglicher gewesen, wenn Sie sich auf Ja, Nein, Enthaltung beschränkt hätten, statt mit Ihrem Jubel-Antrag zum bewaffneten Einsatz der Streitkräfte in der Antarktis dem Ansehen des Unionsparlaments auf so eklatante Weise zu schaden.
Ansonsten kann ich nur feststellen: ein schäbiger Versuch, das Ansehen eines jungen Parlamentariers in den Schmutz zu ziehen.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:18
von Helmut Hennrich
Original von Jonathan Metternich
Robert Lindberg konnte die Bestimmungen der katistianischen Landesverfassung nicht mehr begreifen, weil er so krank war? Dann hätte er das Amt nach seiner Wahl nicht antreten dürfen. Basta.
Die SPDU ist offensichtlich keinen Schritt weiter als zum Zeitpunkt der Gründung der SDP.
Herr Lindberg hat an anderer Stelle von sich aus Fehler eingeräumt und sich für diese entschuldigt. Er hat damit wahre Größe bewiesen. Ihr Nachtreten hier, Herr von Metternich, ist einfach nur noch schäbig; dafür sollten Sie sich in Grund und Boden schämen.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:18
von Marko Untrial
Original von Helmut Hennrich
Ansonsten kann ich nur feststellen: ein schäbiger Versuch, das Ansehen eines jungen Parlamentariers in den Schmutz zu ziehen.
Er wird sich beweisen müssen.
Aber man möge mir verzeihen, ich habe gerade Herrn Lindberg mit Herr Dowan in der letzten LP gleichgesetzt. Ich gehe erstmal davon aus, das sich Herr Lindberg an Aussprachen beteiligen wird und seine Aktivität sich nicht auf Abstimmen beschränken wird.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:20
von Helmut Hennrich
Original von Marko Untrial
Er wird sich beweisen müssen.
Aber man möge mir verzeihen, ich habe gerade Herrn Lindberg mit Herr Dowan in der letzten LP gleichgesetzt. Ich gehe erstmal davon aus, das sich Herr Lindberg an Aussprachen beteiligen wird und seine Aktivität sich nicht auf Abstimmen beschränken wird.
Er wird sich beweisen, dessen bin ich mir absolut sicher.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:22
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Helmut Hennrich
Herr Lindberg hat an anderer Stelle von sich aus Fehler eingeräumt und sich für diese entschuldigt. Er hat damit wahre Größe bewiesen. Ihr Nachtreten hier, Herr von Metternich, ist einfach nur noch schäbig; dafür sollten Sie sich in Grund und Boden schämen.
Herr Lindberg hat bisher nichts geleistet, um den einstigen Eindruck zu korrigieren. Ich habe in meinem langen Leben genug mit Menschen zu tun gehabt, die sich nicht geändert haben, aber eine Entschuldigung als Weg ansahen, diesen Eindruck zu vermitteln. Für diese Erfahrung meines Lebens schäme ich mich kein bisschen und Herr Lindberg wird, wenn er Politik betreiben will, damit leben müssen, dass er nichts geschenkt bekommt, sondern sich beweisen muss.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:27
von Lars Gustafsson
Wie mein Chef früher immer gesagt hat: Entschuldigungen sind ein Zeichen für Schwäche.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:29
von Jonathan Metternich Hughes
Mir schwirrt noch ein "Wer sich entschuldigt, klagt sich an" im Ohr herum...

Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:42
von Sean William Connor
Original von Lars Gustafsson
Wie mein Chef früher immer gesagt hat: Entschuldigungen sind ein Zeichen für Schwäche.
Original von Jonathan Metternich
Mir schwirrt noch ein "Wer sich entschuldigt, klagt sich an" im Ohr herum...
:rolleyes: Mal einfach nur ne Frage: Wollen Sie das ich diese intellektuell höchst anspruchsvollen Phrasen wirklich kommentiere? Oder wollen wir es vielleicht lieber lassen? *kopschüttel*
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 22:50
von Jonathan Metternich Hughes
Ich für meinen Teil will, dass ich mich auch mal fernab jeglicher Polemik mit Herrn Gustaffson unterhalten und dabei den einen oder anderen Insider reißen darf. Wenn Sie es denn überleben werden, natürlich nur...
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 23:16
von Sean William Connor
Original von Jonathan Metternich
Ich für meinen Teil will, dass ich mich auch mal fernab jeglicher Polemik mit Herrn Gustaffson unterhalten und dabei den einen oder anderen Insider reißen darf. Wenn Sie es denn überleben werden, natürlich nur...
Kein Grund gleich pampig zu werden. Schließlich kann ich nicht riechen, dass das offenbar "nur" ein Witz ist, der obendrein noch ein "Insider" ist. Wenn es Sie nicht stört, darf ich dann aber auch bitteschön sagen, dass ich solche Sätze im Zusammenhang mit Herrn Lindberg für wenig geistreich halte. Ebenso basta.