Seite 12 von 18

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 11:18
von Fabian Montary
Original von SRM
Ich dachte, wir seien über die Fundamentalopposition der Länder hinweg?
Bitte was? Ich beziehe mich nur auf die Verfassungswirklichkeit. Herr Schneider kann hier höchstens moderierende Funktion einnehmen und dazu braucht es kein eigenes Ministerium.

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 11:19
von SRM
Original von Fabian Montary

Bitte was? Ich beziehe mich nur auf die Verfassungswirklichkeit. Herr Schneider kann hier höchstens moderierende Funktion einnehmen und dazu braucht es kein eigenes Ministerium.
Auf meine gestrigen Ausführungen sind Sie ja nicht eingegangen. ;)

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 11:22
von Fabian Montary
Original von SRM

Auf meine gestrigen Ausführungen sind Sie ja nicht eingegangen. ;)
Was sollte ich dazu auch großartig sagen? Wenn Sie diesbezüglich eine Verfassungsänderung anstreben, dann geben Sie mir den Text und ich kann den gleich noch in die Diskussion im Unionsrat einbringen.

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 15:38
von Michael Schneider
Wir sind doch noch nicht in der Regierung oder doch? Wir wollten nicht voreilig werden.

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 16:15
von Fabian Montary
Wenn Sie keinen Vorschlag haben, das zu regeln, dann sagen Sie das doch nicht durch die Blume...

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 16:30
von Helen Bont
Original von Fabian Montary

Das war auch das Motto der Regierung, die sich nicht mehr lang im Amt befindet... :rolleyes:
Sie wissen sehr gut, was ich aussagen sollte: erstens ist die angestrebte Unionsregierung noch nicht im Amt und zweitens sollte man so fair sein und dern neuen Unionsregierung Zeit geben sich zu bewähren. Im übrigen: zuviel mit den Augen rollen ist nicht gesund für die Sehnerven, das sollten Sie sich abgewöhnen.

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 16:56
von SRM
Original von Fabian Montary
Wenn Sie keinen Vorschlag haben, das zu regeln, dann sagen Sie das doch nicht durch die Blume...
Wenn die Wahl um den PP nicht unnötig in die Länge gezogen würde, könnten wir auch schon längst eine entsprechende Debatte führen. Aber irgendwie scheint die Wahl zum PP-Vize wichtiger zu sein, als die Kanzlerwahl...

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 22:56
von Fabian Montary
Original von Helen Bont
Sie wissen sehr gut, was ich aussagen sollte: erstens ist die angestrebte Unionsregierung noch nicht im Amt und zweitens sollte man so fair sein und dern neuen Unionsregierung Zeit geben sich zu bewähren. Im übrigen: zuviel mit den Augen rollen ist nicht gesund für die Sehnerven, das sollten Sie sich abgewöhnen.
Sind Sie Ärztin?
Original von SRM

Wenn die Wahl um den PP nicht unnötig in die Länge gezogen würde, könnten wir auch schon längst eine entsprechende Debatte führen. Aber irgendwie scheint die Wahl zum PP-Vize wichtiger zu sein, als die Kanzlerwahl...
Wollen Sie uns Unionsratsvertreter nicht schon einmal mit etwas füttern?

Verfasst: Mi 17. Sep 2008, 07:15
von Michael Schneider
Da das ganze erstmal durch das Unionsparlament durch muss und dort sicher entsprechend Änderungen vorgenommen würden müsste der UR das zweimal durchkauen...das wäre doch ziemlich überflüssig.

Verfasst: Mi 17. Sep 2008, 08:13
von SRM
Original von Fabian Montary
Wollen Sie uns Unionsratsvertreter nicht schon einmal mit etwas füttern?
*so*Ich bin morgen auf Doktorandenworkshop im Schwarzwald, also komm ich vor dem WE definitiv nicht dazu.