Navernische Republik

Original von Michael Schneider

Na wenns dann nach ihrer Logik geht darf auch kein Richter einen Polizisten verurteilen, wenn der sich eines Verbrechens schuldig machen würde.

Da erklär mir doch mal bitte meine Logik.

Original von Hajo Poppinga

Da erklär mir doch mal bitte meine Logik.

Die nach der die Wahl eines Richters durch UR und UP undemokratisch sei.

Original von Michael Schneider

Die nach der die Wahl eines Richters durch UR und UP undemokratisch sei.

Du reimst Dir auch zusammen, was Du hören willst. Du hast gesagt, daß für Dich und damit das DZ die Gewaltenteilung elementar ist. Dementsprechend habe ich dich darauf aufmerksam gemacht, daß es dann aber unlogisch ist, wenn Du weiterhin die Judikative von der Legislative bestimmen lassen willst.

Nun kamst Du aber mit dem komischen Einwand, daß wenn es "nach ihrer Logik geht darf auch kein Richter einen Polizisten verurteilen, wenn der sich eines Verbrechens schuldig machen würde." Das sollst Du mir erklären.

Die Gewaltenteilung so wie sie besteht. Zufrieden?

Original von Wolfgang Müller
Wie war das nochmal mit dem Hochmut, der vor dem Fall kommt.

So alt wie du weise tust kannst du gar nicht werden... =)