Seite 12 von 26

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 16:55
von Fiete Schulze
Original von Jonathan Metternich

Edit: Vielleicht habe ich eine Begründung überhört, warum Herr Schulze den Sachverhalt erst nach dem Ende der Abstimmung öffentlich macht. In diesem Falle bitte ich um eine erneute Erklärung, weil ich hinter diesem Spiel sonst nur politische Taktik mit dem Ziel, unserem Land zu schaden, sehen kann.
*so* kann ich leider nur simoff begründen, da ich ab Freitag aufm Parteitag in Dortmund war und heute gegen 1:00 Uhr erst wieder zu Hause
*so*

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 17:00
von Amber Marie Ford
[so]Der Letsrock-Spieler war aber nicht abgemeldet, so dass man davon ausgehen darf, dass er zumindest einmal töglic hereinschaut und seine E-Mails kontrolliert, zumal er als Parlamentsabgeordneter ja sicherlich von der Kanzlerwahl wusste?!

Außergewöhnliche Ereignisse, auf Grund welcher man völlig überrascht nicht ins Netz kam häufen sich in solchen Situationen auf wie ich finde mysteriöse Art und Weise, so dass ich sie mittlerweile für eine Ausrede halte, wem das wirlich passiert, der sagt sich selbst: "Pech gehabt, aber RL geht eben vor", und lässt die Sache auf sich beruhen. Es schreien stets die, die sich über die eigene Vergesslichkeit und Unachtsamkeit ärgern...[/so]

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 17:10
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Fiete Schulze
*so* kann ich leider nur simoff begründen, da ich ab Freitag aufm Parteitag in Dortmund war und heute gegen 1:00 Uhr erst wieder zu Hause
*so*
[so]Okay, Dir sei es verziehen. Warum aber Letsrock sich nicht gemeldet hat, bleibt mir ein Rätsel.[/so]

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 18:26
von Arnost Susly ml.
Bild

Republikska Kajsteranij

t e l e g r a m m: +++ Der Außenministrij gratuliert im Namen der Republikska Kajsteranij Herrn Metternich zur Wahl zum Unionskanzler +++

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 18:27
von Montgomery Scott
[so]
Original von Jonathan Metternich
Warum aber Letsrock sich nicht gemeldet hat, bleibt mir ein Rätsel.
Da sehe ich ehrlich gesagt auch das Hauptversäumnis.
[/so]

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:36
von Stanislav Goldmann
Original von Fiete Schulze
Für mich ist diese Wahl, nach diesem groben Fehler, mehr als nur unglaubwürdig.
Meine volle Unterstützung! Spricht gegen den Kandidaten, wenn er so eine geschobene Wahl auch nur annimmt!

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:39
von Jonathan Metternich Hughes
Als ich die Wahl angenommen und mich vereidigen lassen habe, konnte ich gar nicht wissen, dass die Wahl nicht optimal abgelaufen ist, woher auch? Herr Letsrock hat ja voll Eifer geschwiegen. Es bleibt der Unionsregierung nichts Anderes übrig, als jetzt eine mögliche Entscheidung des Unionsgerichts abzuwarten, sofern die Klage überhaupt zugelassen würde. Daran hat meine Stellvertreterin, die Unionsministerin der Justiz Amber Marie Ford, berechtigte Zweifel geäußert, die ich in vollem Umfang teile.

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:41
von Marko Untrial
Original von Stanislav Goldmann

Meine volle Unterstützung! Spricht gegen den Kandidaten, wenn er so eine geschobene Wahl auch nur annimmt!
Und woher sollte er das wissen? Es wurde erst nach der Vereidigung bekannt. Oder erwarten sie, das Herr Metternich jeden Abgeordneten fragt ob er auch schön wählen gehen konnte? :rolleyes:

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:41
von Fiete Schulze
Na ja, Ihre Justizministerin ist da nun wirklich nicht eine neutrale Person. Ich habe mir auch rechtlichen Rat eingeholt und habe da eine andere Aussage zu bekommen. Allerdings glaube ich kaum, dass wir damit vors Unionsgericht gehen, weil es kaum Sinn machen würde. Nur Ihre Kanzlerschaft hat dadurch natürlich einen faden Beigeschmack bekommen, aber dafür können Sie ja auch nichts. Am Ende wäre eine Neuwahl wohl die beste Lösung gewesen.

Verfasst: Mo 26. Mär 2007, 19:42
von Jonathan Metternich Hughes
Original von Fiete Schulze
Ich habe mir auch rechtlichen Rat eingeholt und habe da eine andere Aussage zu bekommen.
Verraten Sie uns doch, wer diesen Rat gegeben hat, damit wir die Qualität dieser Aussage einschätzen können. Wir wollen doch alle recht transparent arbeiten, wollen wir nicht?