Seite 12 von 27
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:07
von Fiete Schulze
Original von Amber Marie Ford
Was hast du eigentlich je zu diesem Spiel beigetragen, außer Moikaner mit ihrem Gossenhumor (Stichwort: "Gehrinzwieback"-Promotion auf der vEXPO) herzulocken und im Zweistundentakt Eingaben die Spielleitung zu schreiben?
Nichts!
Mir vergeht sowieso in sekündlich wachsender Geschwindigkeit die Lust hier weiter meine Zeit zu verbringen, als nächstes fallen hier die braunen Glatzen ein, und was soll man denen gerechterweise entgegen?
Das "Dritte Reich" zu verherrlichen ist tabu, die "DDR" zu verherrlichen ist okay?!
Den Holocaust zu leugnen ist tabu, den Schießbefehl anzuzweifeln ist okay?
Die Opfer der NS-Dikatur zu verhöhnen ist geschmacklos, die Opfer der SED-Diktatur zu verhöhnen fällt unter die Meinungsfreiheit?
Die Machtübernahme der NPD anzukündigen ist ein Ausschluissgrund, die Machtübernahme der SED anzukündigen ist ein Beitrag zurt politischen Willensbildung?
Das Spiel ist sowieso am Ende, dank SL-Diktatur und blinder Toleranz gegenüber menschenfeindlichem Linksextremismus...
Edit: Zitat eingefügt
Ford, dann musst du gehen. Ganz einfach...
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:09
von Oliver von Palm
Nazistisch ist dieser Sprachgebrauch schon mal nicht. Wenn er "Untermenschen" gesagt hätte, würde ich dir Recht geben, aber nicht bei "Kanacken". Das ist völlig normaler Umgangston. Außerdem solltest du dich da gleich 10 x raushalten, du DDR-Fetischist.
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:10
von Oliver von Palm
Original von Fiete Schulze
Ford, dann musst du gehen. Ganz einfach...
Menschen wie du sind es, die dieses Spiel zerstören.
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:12
von Albert von Rotbart
Original von Amber Marie Ford
Die Machtübernahme der NPD anzukündigen ist ein Ausschluissgrund, die Machtübernahme der SED anzukündigen ist ein Beitrag zurt politischen Willensbildung?
Edit: Zitat eingefügt
Das sind komplett zwei paar Schuhe, sorry, aber dies in Relation zu setzen ist einfach grottenschlecht.
Die einen (NPD) haben von der Sache vor gut 60 Jahren nämlich garnichts kapiert.
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:13
von Fiete Schulze
Original von Oliver von Palm
Nazistisch ist dieser Sprachgebrauch schon mal nicht. Wenn er "Untermenschen" gesagt hätte, würde ich dir Recht geben, aber nicht bei "Kanacken". Das ist völlig normaler Umgangston. Außerdem solltest du dich da gleich 10 x raushalten, du DDR-Fetischist.
Nein, Kanacken ist ein Begriff den Neofaschisten gerne für ausländische Mitbürger benutzen und kein normaler Umgangston.
Und nein, ich halte mich nicht raus und bin auch kein DDR-Fetischist.
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:14
von Fiete Schulze
Original von Oliver von Palm
Menschen wie du sind es, die dieses Spiel zerstören.
Ja und das schon seit 7 Jahren, ne... :rolleyes:
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:14
von Albert von Rotbart
Original von Fiete Schulze
Nein, Kanacken ist ein Begriff den Neofaschisten gerne für ausländische Mitbürger benutzen und kein normaler Umgangston.
Und nein, ich halte mich nicht raus und bin auch kein DDR-Fetischist.
Sicherlich ist die Wortwahl gewagt, aber man muss nicht unbedingt aus einer Mücke einen Elefant machen
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:17
von Amber Marie Ford
Original von Fiete Schulze
Den Spacken kannst du dir klemmen, klar!
Und Ford steht nicht über den Spielregeln, sondern hat sich wie jeder andere Mitspieler daran zu halten.
Und die SL wird entscheiden, ob sie diesen nazistischen Sprachgebrauch im Sinne des Spiels und dessen Regeln als "Meinung" deutet.
Hör zu, Schulze: du beleidigst und verhöhnst hier die Opfer des SED-Regimes (Stichwort: "Manches war in der DDR besser..."), versucht Verbrechen der SED zu relativieren und leugnen (Stichwort: Zweifel am Schießbefehl), beleidigst und beleumdest Polizisten die Leben, Leib und Eigentum rechtschaffener Bürger verteidigen (Stichwort: "Provokationen" beim G 8-Gipfel) und verkündest patzig frohlockend die Machtübernahme einer Partei, die verfassungsfeindliche Ziele verfolgt - und niemand bietet dir Einhalt!
Also pass auf was du sagst...
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:18
von Fabian Montary
Original von Fiete Schulze
Nein, Kanacken ist ein Begriff den Neofaschisten gerne für ausländische Mitbürger benutzen und kein normaler Umgangston.
Es ist politisch nicht korrekt. Nur weil sich die Neofaschisten dieses Wort zu eigengemacht haben, soll ich mir das Mund verbieten lassen? Kanaken sind Eingeborene auf Neukaledonien, auf hawaiianisch heißt das „Mensch“. Die NSDAP hat ihrerzeit auf die Flagge der Jusos und religiöse buddhistische Symbole geklaut...
Verfasst: Mi 29. Aug 2007, 21:19
von Fiete Schulze
Original von Amber Marie Ford
Hör zu, Schulze: du beleidigst und verhöhnst hier die Opfer des SED-Regimes (Stichwort: "Manches war in der DDR besser..."), versucht Verbrechen der SED zu relativieren und leugnen (Stichwort: Zweifel am Schießbefehl), beleidigst und beleumdest Polizisten die Leben, Leib und Eigentum rechtschaffener Bürger verteidigen (Stichwort: "Provokationen" beim G 8-Gipfel) und verkündest patzig frohlockend die Machtübernahme einer Partei, die verfassungsfeindliche Ziele verfolgt - und niemand bietet dir Einhalt!
Also pass auf was du sagst...
Warum lügts du schon wieder? Und warum drohst du mir?
Auch das werd ich der SL übergeben.