Seite 12 von 17

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 19:17
von Oliver von Palm
Original von Zachary-John Mason-Smith

Nur wenn du Krieg rechtfertigen willst.
Nein, aber ich verurteile Israel nicht, weil es sich gegen Verbrecher wehrt.

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 19:33
von Zachary J. Mason Smith
Original von Oliver von Palm
Nein, aber ich verurteile Israel nicht, weil es sich gegen Verbrecher wehrt.
Wenn ich also dein Grundstück besetze und du dich dagegen zur Wehr setzt, bezeichnest du dich also als Verbrecher?

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 19:47
von Georg Friedrich von Jagonburg
Original von Shiri Gurion
Mal ehrlich: lieber einen schmutzigen Krieg mit einem sichtbaren Gegner und (meist) einem Ende als de facto in Frieden zu leben und de jure nicht zu wissen, ob das Flugzeug, das du betrittst, nicht gleich von Terroristen in die Luft gesprengt wird.
Ehrlich gesagt, gefallen mir ihre Ansichten überhaupt nicht, Frau Gurion.;)
Von der Rechtfertigung Israels durch die UN Resolution, über die Meinung bestimmen zu können, wer die Todesstrafe verdient, nun zu so einer Meinung.Sichtbarer Gegner sagen Sie?Sehen wir uns doch mal den Vietnamkrieg an.Das war ein Krieg, welcher komplett aus Terroristischen Handlungen bestand.Selbstmordattentate, Hinterhalte, kleine Kinder, welche als lebende Bomben genutzt werden...ABER man nennt es Krieg!

Weiteres Beispiel: Der zweite Weltkrieg.
Es wurden Juden industriell vernichtet, Bombenteppiche über Zivilisten abgeworfen, Zivilisten grundlos erschossen und Menschen erfroren während sie nach Russland marschieren mussten.

Nun sagen Sie mir bitte noch einmal, dass ein Krieg besser ist als Terrorismus!

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 19:48
von Oliver von Palm
Original von Zachary-John Mason-Smith

Wenn ich also dein Grundstück besetze und du dich dagegen zur Wehr setzt, bezeichnest du dich also als Verbrecher?
Meiner Familie könnte da noch ein Grundstück in Polen zustehen. Darf ich jetzt BOmben in polnischen Bussen und Restaurants legen? Ich wehre mich ja nur :rolleyes:

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 19:52
von Zachary J. Mason Smith
Original von Oliver von Palm

Meiner Familie könnte da noch ein Grundstück in Polen zustehen. Darf ich jetzt BOmben in polnischen Bussen und Restaurants legen? Ich wehre mich ja nur :rolleyes:
Also darf ich dein Grundstück besetzen und du darfst nichts machen!?

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 20:01
von Oliver von Palm
Erstmal solltest du nachdenken. Israel existiert seit fast 60 Jahren da. Für die meisten Menschen ist es nun mal die Heimat geworden. Die Araber könnten zurückkehren. Es gibt eine immer noch wirksame Zusicherung von Außenminister Sharett von 1949, die die Rückkehr arabischer Flüchtlinge an eine einzige Bedingung knüpft: Einen Friedensvertrag. Mehr will Israel doch gar nicht.

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 20:24
von Zachary J. Mason Smith
Original von Oliver von Palm
Erstmal solltest du nachdenken. Israel existiert seit fast 60 Jahren da. Für die meisten Menschen ist es nun mal die Heimat geworden. Die Araber könnten zurückkehren. Es gibt eine immer noch wirksame Zusicherung von Außenminister Sharett von 1949, die die Rückkehr arabischer Flüchtlinge an eine einzige Bedingung knüpft: Einen Friedensvertrag. Mehr will Israel doch gar nicht.
Ich denke die ganze Zeit nach... „Seit fast 60 Jahren“, das ist doch kein Argument, die Araber waren vorher schon länger da.
Du bist in dem Punkt absolut blind: Es kommt natürlich darauf an, unter welchen Bedingungen dieser Vertrag zu Stande kommt. Derzeit ist Israel viel zu stark als dass da wirklich etwas befriedigendes für beide Seiten herauskommt...

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 20:40
von Shiri Gurion
Original von Karl von Jagonburg

Ehrlich gesagt, gefallen mir ihre Ansichten überhaupt nicht, Frau Gurion.;)
Von der Rechtfertigung Israels durch die UN Resolution, über die Meinung bestimmen zu können, wer die Todesstrafe verdient, nun zu so einer Meinung.Sichtbarer Gegner sagen Sie?Sehen wir uns doch mal den Vietnamkrieg an.Das war ein Krieg, welcher komplett aus Terroristischen Handlungen bestand.Selbstmordattentate, Hinterhalte, kleine Kinder, welche als lebende Bomben genutzt werden...ABER man nennt es Krieg!

Weiteres Beispiel: Der zweite Weltkrieg.
Es wurden Juden industriell vernichtet, Bombenteppiche über Zivilisten abgeworfen, Zivilisten grundlos erschossen und Menschen erfroren während sie nach Russland marschieren mussten.

Nun sagen Sie mir bitte noch einmal, dass ein Krieg besser ist als Terrorismus!
Gut, das war sehr unglücklich formuliert. Mich stört nur, wenn Terrorismus runtergespielt wird...

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 22:58
von Oliver von Palm
Original von Zachary-John Mason-Smith

Ich denke die ganze Zeit nach... „Seit fast 60 Jahren“, das ist doch kein Argument, die Araber waren vorher schon länger da.
Du bist in dem Punkt absolut blind: Es kommt natürlich darauf an, unter welchen Bedingungen dieser Vertrag zu Stande kommt. Derzeit ist Israel viel zu stark als dass da wirklich etwas befriedigendes für beide Seiten herauskommt...
Und was sollen die Menschen da tun? Weggehen?

Verfasst: Do 12. Jul 2007, 23:25
von Zachary J. Mason Smith
Original von Oliver von Palm
Und was sollen die Menschen da tun? Weggehen?
Ihren Staat aufgeben.