Seite 11 von 15
Verfasst: Di 4. Nov 2008, 19:15
von Kreittmayr
Das Grundgesetz ist für die Tonne. Eine vernünftige Verfassung sieht anders aus.
Verfasst: Di 4. Nov 2008, 19:19
von Oliver von Palm
Original von Kreittmayr
Das Grundgesetz ist für die Tonne. Eine vernünftige Verfassung sieht anders aus.
Ja? Wie denn?
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 09:55
von Michael Schneider
Original von Kreittmayr
Das Grundgesetz ist für die Tonne. Eine vernünftige Verfassung sieht anders aus.
Dann entwirf mal eine bessere.
Unser Grundgesetz ist die beste grundlage für einen guten Staat, die ich jemals irgendwo gesehen habe. Und ich wüßte nichts besseres für eine republikanische parlamentarische Demokratie.
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 10:04
von Konrad Grimm
Original von Michael Schneider
Unser Grundgesetz ist die beste grundlage für einen guten Staat, die ich jemals irgendwo gesehen habe. Und ich wüßte nichts besseres für eine republikanische parlamentarische Demokratie.
Ich wäre eher für den Entwurf des Grundgesetzes, wie ihn die CDU/CSU vorgesehen hatte - mit Mehrheitswahlrecht, Todesstrafe und einem Präsidenten, der mehr als Grüßaugust ist.
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 10:25
von Michael Schneider
Ich bin sowieso für eine parlamentarische Monarchie mit Ober- und Unterhaus, aber die steht wohl kaum zur Debatte.
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 10:30
von Montgomery Scott
Ohne Euch jetzt im Grundsatz kritisieren zu wollen - jeder ist dazu angehalten, sich Gedanken über alternative politische Systeme zu machen - halte ich es für sehr bezeichnend, dass die Leute, die hier üblicherweise von der Linken als "verfassungsfeindlich" und "undemokratisch" reden. Seid wenigstens so aufrichtig und bezeichnet die Linke als Verteidigerin und Fördererin der demokratischen Ordnung, die Ihr gerne beseitigen wollt.
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 10:54
von Michael Schneider
Der Unterschied ist: ich werde nicht einen Umsturz des systems anstreben. Ich hielte eine andere Form als die jetzige für schöner, aber ich bin in der Lage zu erkennen, was der jetzigen Sitiation angemessen ist. Du nicht. Ich bleibe der Demokratie treu und bin auch bereit für das Grundgesetz mein Leben einzusetzen, so wie es jetzt besteht.
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 10:57
von Montgomery Scott
Original von Michael Schneider
Der Unterschied ist: ich werde nicht einen Umsturz des systems anstreben. Ich hielte eine andere Form als die jetzige für schöner, aber ich bin in der Lage zu erkennen, was der jetzigen Sitiation angemessen ist. Du nicht. Ich bleibe der Demokratie treu und bin auch bereit für das Grundgesetz mein Leben einzusetzen, so wie es jetzt besteht.
Mir geht es ähnlich. Ich weiß nicht, wie Du auf etwas anderes kommst.
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 10:58
von Michael Schneider
Das wäre das neueste was ich höre, dass Du mit der Waffe in der Hand unser Land verteidigen würdest...
Verfasst: Mi 5. Nov 2008, 11:00
von Konrad Grimm
Original von Montgomery Scott
... der demokratischen Ordnung, die Ihr gerne beseitigen wollt.
Das Mehrheitswahlrecht steht im Einklang mit dem Demokratieprinzip.