Seite 11 von 21

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 20:05
von Kreittmayr
Original von Montgomery Scott
Ich habe doch in dem vorhergehenden Beitrag geschrieben, welche ich meine.
Man kann ein Wort auch mit jeder beliebigen Bedeutung belegen, wenn man will.

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 20:05
von Julia Elián
Original von Montgomery Scott

Die Ulbricht-Ära kann man schon als eine solche bezeichnen. Die wirtschaftlichen Probleme sind ja auch erst akut geworden, als die Vollpfosten um Honnecker an die Macht kamen.
In der "Blütezeit", in der dann die Mauer gebaut wurde.... Alles klar.

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 20:10
von Lady Enigma
Ach was. den gewinnen wir diesmal :D
Mal ernstlich, bis Deutschland wieder ernstlich kriegsfähig ist, braucht es unter entschlossener Führung wirklich bis mindestens 2039, vermutlich länger.
Aber wer will schon flächendeckend Krieg. Und wozu?
Da und dort ein harter , hinterhältiger Schlag, dessen Absender nicht erkenntlich ist....(China-Staudämme) :D
Aber sonst? ;)
Es ist nicht die Geschichte, die sich widerholt, es sind die Historiker....
Rote Revolution fiele mangels Beteiligung infolge Personalmangels aus, wenn das 2010 liefe....
Nur bräuchte man dazu eine Armee und nicht die bunte Wehr. :D

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 20:29
von Montgomery Scott
Original von Kreittmayr
Man kann ein Wort auch mit jeder beliebigen Bedeutung belegen, wenn man will.
Ich meinte das Ende des gesteuerten Kapitalismus in den 70er Jahren zugunsten einer Revitalisierung des Marktes. Modellhaft kann man es in Großbritannien beobachten aber die meisten anderen großen Industrienationen haben ähnliche Entwicklungen durchgemacht.

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 20:49
von Nicolas Fournier
Original von Lady Enigma
Nur bräuchte man dazu eine Armee und nicht die bunte Wehr. :D
Das ist es: Die Sicherheitskräfte des Staates sind heute unterfinanziert und die Bundeswehr hat auch genügend Aufgaben anderswo. Man könnte eventuell mit einem motivierten Amateur-Heer eine Revolution erfolgreich durchführen. Die politikverdrossene Mehrheit würde es eventuell tolerieren. Wenn man den Systemwechsel mit ein paar populären Maßnahmen flankiert.

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 21:11
von Lady Enigma
Das könnten die richtigen Leute mit Sicherheit. :D
Die Bundeswehr dürfte ja erstmal nichts dagegen tun, Einsatz im inneren ist ja nicht. Und ich wage zu bezweifeln, daß sich da Kommandeure mit dem Mut zum selbstständigen, notfalls verfassungswidrigen Handeln finden würden oder die Truppe überhaupt das Interesse am Schutz dieser Damen und Herren aufbringen würde.
Wenn die Konspiration in Planung und Organisation gewahrt bleibt(die eigentliche Schwierigkeit) dann sollte der Rest keine Probleme bereiten.
Dann bleibt nur noch, dem Mob klarzumachen, daß die Straße nun gefährlich ist.
Schade, ich würde zu gern die Gesichter dieser Figuren aus einem schwarzen Block sehen, wenn die Steinwürfe mit MPi-Feuer beantwortet werden. Auch was, was man hier bisher sträflich vernachlässigt hat....

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 21:22
von Lady Enigma
Sollte aber die Bundeswehr sich auf das Widerstandsrecht aller Deutschen berufen, könnte es für ein Amateurheer schwer werden, die Macht zu halten. Denn selbst, wenn es gelingen sollte, alle Komwege zu zerschlagen und organisiert Desinformation zu betreiben,
die Überraschung schwindet schnell. Auch das müsste bei der Planung berücksichtigt werden.
In der derzeitigen Lage nicht realistisch.Eben wegen der unheimlichen Schwierigkeiten der Geheimhaltung. Zig tausende müssten ausgerüstet und geführt werden. Es sei, man gewinnt Einfluss auf die Truppe.
Bei einem schlagartigen Einsatz gegen das Regierungsviertel ohne dauerhafte Absichten wäre es auch noch schwer, aber schon lösbarer.

Verfasst: Mo 15. Sep 2008, 21:45
von Nicolas Fournier
Original von Lady Enigma
Sollte aber die Bundeswehr sich auf das Widerstandsrecht aller Deutschen berufen
Wann hat eine kritische Menge von Deutschen schon mal Widerstand geleistet - erst Recht die Armee?

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 07:27
von Michael Schneider
Zuletzt 1847.

Hm ich glaube wir haben bald gute Chancen im Bundesverfassungsschutzbericht aufzutauchen. Wollen wir die noch erhöhen? ;)

BOMBE!
Attentat!
Kanzler umbringen!

Verfasst: Di 16. Sep 2008, 08:30
von Tennessee Rockefeller
Nee, etwas mehr "staatszersetzende" Substanz müssen deine Aussagen schon haben:

Steuern sind Diebstahl!
Wehrpflicht ist Sklaverei!
Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ist die Nachfolgeorganisation der Reichskulturkammer!
Meinungsfreiheit für Rassisten, Chauvinisten und Geschichtsrevisionisten!
Drogenkonsum ist Menschenrecht!
Ich rauche gern!
Euro abschaffen, aus der EU austreten!
Es gibt keinen "Klimawandel"!
Demokratie funktioniert nicht!
Lest nicht den Maunz/Dürig/Herzog/Scholz - lest Robert Henlein!
usw.

;)