Seite 11 von 16
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 14:09
von Baudouin de Billancourt
Original von Rainer Zufall
Richtig, denn Abhängigkeitsverhältnisse schaffst du nach außen in der selben Methode wie im Inneren: durch Schaffung materieller Abhängigkeiten.
Tjaja, es existiert für dich kein Unterschied zwischen politischer Macht und der Macht des Geldes. Was notwendigerweise dazu führt, dass du nicht mit Geld als Tauschmittel handeln willst, sondern mit Menschen. Achte mal auf die Entwicklung der EUSSR, du hast das Zeug zum Obersklavenhalter...
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 15:00
von Rainer Zufall
EUSSR? Tu uns allen den Gefallen und hör auf in diesem Forum rechtsextremen PI-Jargon zu verwenden!!
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 15:05
von Baudouin de Billancourt
Was ist daran rechtsextrem?
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 17:09
von Rainer Zufall
Der benannte Blog ist es eindeutig und laut deiner Ausdrucksweise sympathisierst du entschieden mit diesem "Milieu".
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 18:09
von Baudouin de Billancourt
Welcher Blog, welches Milieu? Ich weiß ehrlich nicht, wovon du sprichst. Weder verkehre ich noch sympathisiere ich mit Rechtsextremen.
Man muss nun wirklich nicht rechts sein, um schließen zu können, dass die EU immer sozialistischer wird.
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 18:56
von Montgomery Scott
Original von Baudouin de Billancourt
Man muss nun wirklich nicht rechts sein, um schließen zu können, dass die EU immer sozialistischer wird.
Inwiefern wird denn die EU sozialistisch(er)?
Verfasst: Do 22. Mai 2008, 19:02
von Carl Philipp van Tulpe
Original von Montgomery Scott
Inwiefern wird denn die EU sozialistisch(er)?
Das würde mich auch mal interessieren.
Und jetzt kein Spruch von wegen:
"Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen."
Verfasst: Fr 23. Mai 2008, 08:00
von Baudouin de Billancourt
Original von Montgomery Scott
Inwiefern wird denn die EU sozialistisch(er)?
Einige Beispiele:
- demokratische Strukturen werden missachtet. Man lässt solange über etwas abstimmen, bis es mehr Ja-Stimmen gibt. Kommen sie dennoch nicht zu Stande, nennt man es etwas anders und lässt besser nur noch von den Parlamenten darüber abstimmen. Beispiel: EU-Verfassung.
- unheimlich komplizierte Bürokratie
- sehr viel Korruption
- viel Macht ist an einzelne Institutionen gebunden, die nicht kontrolliert werden
- planwirtschaftliche Strukturen: Verordnungen, die völlig sinnlos die wirtschaftliche Freiheit einschränken, Schutzzölle, Subventionen, die den Wettbewerb verzerren etc. pp.
Verfasst: Fr 23. Mai 2008, 08:39
von Montgomery Scott
Original von Baudouin de Billancourt
Einige Beispiele:
- demokratische Strukturen werden missachtet. Man lässt solange über etwas abstimmen, bis es mehr Ja-Stimmen gibt. Kommen sie dennoch nicht zu Stande, nennt man es etwas anders und lässt besser nur noch von den Parlamenten darüber abstimmen. Beispiel: EU-Verfassung.
- unheimlich komplizierte Bürokratie
- sehr viel Korruption
- viel Macht ist an einzelne Institutionen gebunden, die nicht kontrolliert werden
- planwirtschaftliche Strukturen: Verordnungen, die völlig sinnlos die wirtschaftliche Freiheit einschränken, Schutzzölle, Subventionen, die den Wettbewerb verzerren etc. pp.
Keines dieser Merkmale hat irgendetwas mit Sozialismus zu tun, bestenfalls mit dem Feindbild. das Du so betitelst. Insbesondere ist Wettbewerbsverzerrung ein ganz normales kapitalistisches Phänomen.
Planwirtschaft ist auch kein Merkmal des Sozialismus, Planwirtschaft kann genauso kapitalistisch sein, wie sie anti-kapitalistisch sein kann.
Desweiteren trifft einfach nicht zu, was Du da aufzählst. Es gibt in der EU nicht "sehr viel Korruption". Es gibt sie zweifellos, sehr viel gibt es aber im Vergleich in ganz anderen Staaten. Komplizierte Bürokratie ist ganz einfach kein besonderes Merkmal der EU. Die gibt es in den Mitgliedsstaaten genauso und auch außerhalb der EU, gerade auch in den USA.
Verfasst: Fr 23. Mai 2008, 12:32
von Michael Schneider
Original von Rainer Zufall
Hast du doch vor kurzem noch in abgewandelter Form oder wie war das mit dem Irakkrieg?
Abgewandelte Form? Ich definiere den Irakkrieg nicht als Mord. Ja ich glaube an den Kampf für eine gerechte Sache.