Seite 11 von 22

Verfasst: Di 15. Feb 2011, 23:19
von Heinrich Julius von Jagonburg
Original von Lord Macshire
Danke. Hab in der Schnelle übersehen, daß dieser komische marktbeherrschende Browser so immer seine Macken hat. Sollte jetzt behoben sein.
Ich hätte nicht gedacht, dass Chrome der marktbeherrschende Browser ist.
Zum ersten Kommentar sage ich mal gar nichts. Das ist wie immer Geschmackssache und solche unqaulifzierten Äußerungen erübrigen sich da.
Wenn ich es hässlich finde dann sage ich das und wenn ich es schön finde, äußere ich es auch. Die Äußerung ist darüber hinaus in größtmöglichem Maße qualifiziert. Ich habe über meinen individuellen Eindruck geschrieben und den kann niemand qualifizierter äußern als ich selbst.

Wenn du nicht willst, dass ich mich zu einem Style den du hier reinstellst äußere, dann mach einfach keinen. Davon abgesehen sieht es nach der Behebung dieses Fehlers (ich hielt es für Absicht) schon wesentlich zugänglicher aus.

neuer Forenstyle

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 11:49
von Lord Macshire
Der Forenstyle wurde nun nach Rücksprache mit der Forenadministration standardmäßig umgestellt und ist nun für alle sichtbar.




Wer das nicht möchte, weil er sich an den alten Style gewöhnt hat, kann natürlich weiterhin in seinem Profil seinen favorisierten Style auswählen.




Gruß




Macshire

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 11:54
von Hans Sack
Das neue Design ist ja Fürchterlich, da muss ich mir das im Profil umstellen -.-

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 15:08
von Palin Waylan-Majere
Original von Hans Sack
Das neue Design ist ja Fürchterlich, da muss ich mir das im Profil umstellen -.-
Der passende Hans Sack Stil ist doch das Unionsgefängnis. ;)

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 19:56
von Orla von der Katzenburg
Ist recht schick.

Nur würde ich die Textfelder nicht so lassen und eher dieses was auch immer blau/grau als Tevtfarbe nehmen und weiß als Hintergrund.
Ansonsten, naja, bleibt ein wbb. :evil:

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 21:46
von Oswald Wehlau
Das neue Design ist zwar ganz schön. Aber was gar ned geht, ist der engere Abstand zwischen den Buchstaben. Dadurch leidet die Lesbarkeit enorm.

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 22:31
von Lord Macshire
?(

Der Abstand zwischen den Buchstaben ist so wie immer.

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 22:38
von Anastasia von Metternich
Nicht ganz; vorher war es Tahoma/Verdana, jetzt ist es Arial. Die ist in der Tat etwas weniger luftig, weil T/V als Bildschirmschriftarten entwickelt wurden, Arial aber nicht.

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 22:42
von Lord Macshire
Also eigentlich ist es Helvetica, aber naja..,;)

Verfasst: Do 17. Feb 2011, 22:51
von Anastasia von Metternich
Mag richtig sein, ändert am Sachverhalt aber nichts, immerhin wurde die Type schon 1957 entwickelt. ;)