Seite 2 von 2
Verfasst: Fr 13. Jan 2012, 11:12
von Johan Kalliklesson
Konstitutionelle Monarchie, zentraler Rechts- und Sozialstandard, dezentrale Kommunal- und Regionalverbände. Innerhalb eines sozialkonstruktivistischen virtuell verbundenen Europa. Oder auch Eurasien oder EUSA oder wie die Zeit kommt.
Verfasst: Sa 14. Jan 2012, 14:33
von Maximilian_Schumpeter
Unter den real existierenden Varianten präferiere ich sehr stark das Schweizer Modell wie es ursprünglich gedacht war: In wesentlichen Fragen direkte Abstimmungen, für Alltagsfragen und zur Kontrolle der Regierung ein Freizeitparlament ohne Berufspolitiker.
Unser jetziges System ist eine Perversion und hat mit Demokratie nichts zu tun. Es lässt sich auf die Frage reduzieren: "Möchtest du von den Kandidaten der A- oder der B-Partei geknechtet werden?"
Anarchie ist zudem ein Zustand, den jeder durch schlichte Selbstbefreiung jederzeit erreichen kann. Wer erkennt, dass Staat und Herrschaft nur Illusionen sind, der ist frei. Natürlich, die Herrschenden können auch faktische Gewalt ausüben. Doch wenn man aufhört an ihre Märchen von einer Rechtsordnung, der wir unterworfen wären, oder an die reale Existenz der Idee Staat zu glauben, dann bricht das auseinander und die staatlichen Autoritäten rutschen auf das Niveau von Straßengangs und Schutzgelderpresserbanden.