Seite 2 von 4
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 10:36
von Anastasia von Metternich
Original von SRM
Transparenz wurde bereits geschaffen, in dem die Verhandlungen hier im Forum abgehalten wurden. So sieht der interessierte Bürger sofort, dass sich etwas tut.
In der Tat. Die URL geht in ihrer Auffassung von Transparenz noch einen Schritt weiter: Wir zeigen nicht nur,
dass sich etwas tut, sondern sagen auch,
was sich (bei uns) tut. Das ist doch kein Druck auf die oder Kritik an der FLA, sondern im Gegenteil eine positive Bestätigung für Ihre Partei und unseren gemeinsamen Koalitionsvertrag.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:27
von Michael Heen
Idt ja schon gut: die URL ist in Sache Transparenz nur noch zu toppen, wenn die politische Konkurrenz nackt durch die Gegend rennt.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:30
von Tony Gold
Ich finde dieses Verhalten der URL unprofessionell. Man sollte nicht von Zustimmung zu einem Vertrag berichten ehe nicht beide Partner zugestimmt haben. Am Ende entsteht hier noch ein falsches Bild.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:31
von Hajo Poppinga
Original von Michael Heen
Idt ja schon gut: die URL ist in Sache Transparenz nur noch zu toppen, wenn die politische Konkurrenz nackt durch die Gegend rennt.
Sie machen den Anfang, Herr Heen - ich folge dann in 50 Metern Abstand.
Nur nicht umdrehen!
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:43
von Anaïs Gribonne-Fritz
Original von Tony Gold
Ich finde dieses Verhalten der URL unprofessionell. Man sollte nicht von Zustimmung zu einem Vertrag berichten ehe nicht beide Partner zugestimmt haben. Am Ende entsteht hier noch ein falsches Bild.
Ein falsches Bild von wem?
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:44
von SRM
Original von Anaïs Gribonne-Fritz
Ein falsches Bild von wem?
Eher wovon. Konkret bzgl. eines Koalitionsvertrags, der lediglich ein Entwurf ist.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:46
von Anastasia von Metternich
Original von Tony Gold
Ich finde dieses Verhalten der URL unprofessionell. Man sollte nicht von Zustimmung zu einem Vertrag berichten ehe nicht beide Partner zugestimmt haben. Am Ende entsteht hier noch ein falsches Bild.
Wir haben deutlich gemacht, dass das eine einseitige Zustimmung ist und wir derzeit - wie offenbar auch die KDU, die Sie unerwähnt lassen - auf eine Reaktion der FLA warten.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:47
von Michael Heen
Original von Hajo Poppinga
Sie machen den Anfang, Herr Heen - ich folge dann in 50 Metern Abstand.
Nur nicht umdrehen!
Warum so prüde? Naja,Ihre Parteikollegin von Metternich wird uns beden mit Sicherheit vorauseilen wollen.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:49
von Anastasia von Metternich
Original von Michael Heen
Warum so prüde? Naja,Ihre Parteikollegin von Metternich wird uns beden mit Sicherheit vorauseilen wollen.
Nehmen Sie es mir nicht übel, aber mit Ihnen und Hajo würde ich mich nur nackt sehen lassen, wenn es um einen verdammt guten Zweck ginge - Wale retten aufwärts.
Verfasst: Mi 15. Jun 2011, 11:56
von Anaïs Gribonne-Fritz
Original von SRM
Eher wovon. Konkret bzgl. eines Koalitionsvertrags, der lediglich ein Entwurf ist.
Der Koalitionsvertrag ist entwicklungsfertig, also längst kein Entwurf mehr oder möchten Sie revidieren, dass Ihre Partei auch über den Koalitionsvertrag mit der URL abstimmt?