Seite 2 von 2
Verfasst: Do 3. Feb 2011, 19:09
von Kamler Johanssen
Ich glaube nicht, dass es um möglichst schnelle Rücktritte geht, sondern darum, aktive Nachfolger und Engagierte zu haben. Wenn auf den WIs neue Leute die Ämter übernehmen wollen, müssen Sie ja nicht unbedingt warten bis jemand zurücktritt.
Die Frage ist weiterhin aktuell: Welches Unionsland geht verwaltungs- und regierungstechnisch mit welchem zusammen?
Verfasst: Do 3. Feb 2011, 20:01
von Anastasia von Metternich
Original von SRM
Kann ich machen...
Im Prinzip müssen Sie das gar nicht, Herr Inselpräsident, weil Ihre Amtszeit sowieso abgelaufen ist.
Verfasst: Do 3. Feb 2011, 20:08
von Hajo Poppinga
Original von SRM
Kann ich machen...
Die Unionsexekution ist mit keinem Vorwurf verbunden. Sie stellt nur fest, daß in einem Unionsland irgendwo etwas nicht paßt und will dabei Abhilfe schaffen.
Verfasst: Do 3. Feb 2011, 20:11
von Bodo von Kurzschluss
Von Vorwürfen hat ja auch keiner was gesagt.
Verfasst: Do 3. Feb 2011, 20:12
von Hajo Poppinga
Original von SRM
*so*Ich bin RL-bedingt abgemeldet. Wenn es keine anderen Aktiven gibt, ist das nicht mein Fehler.
Das lese ich eindeutig so, als wenn die Unionsexekution als "Anklage" verstanden wird. Das ist ein Mißverständnis, denn das ist nicht beabsichtigt. Sie soll nur Mängel beseitigen, ganz gleich ob verschuldet oder unverschuldet.
Verfasst: Do 3. Feb 2011, 20:22
von Laura van Middelburg
Wobei man zu Rousseau-Masons Satz ja mal einige Leute befragen könnte, wenn man sie irgendwo trifft...