Das, was von Ratelon über ist und als Imperia-Freistein bekannt ist.
https://ratelon.nationen.org/boards/
... und sprechen doch im Bezug auf die Union von »unserer stolzen Nation«. Das passt nicht zusammen.Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Dieses Programm steht für die Vereinzelung des Menschen als unsolidarisches Wesen in einer kalten Gesellschaft und die Aufgabe der kulturellen Identität und Eigentständigkeit der Unionsländer zu Gunsten eines zentralistischen Systems. Wir als CSP halten dagegen die soziale Marktwirtschaft und ein Konzept der starken Unionsländer hoch.
Als Unionsrichter würde ich gerne wissen, ob die FLA das Unionsgericht für unterbesetzt und/oder inkompetent hält? In meinem Geschäftsbereich sind seit meinem Dienstantritt 0 in Worten: "Null" Klagen eingegangen, obgleich nach Gerichtsreform jeder auch ohne Staatsanwaltschaft eine Klage erheben kann, deshalb die Frage: Was will die FLA noch reformieren und wo sieht man handlungsbedarf am Unionsgericht?Original von Kamler Johanssen
Justiz
Eine vollständige und effizient arbeitende Justiz ist eine wünschenswerte Säule eines stabilen Rechtsstaates. Die FLA setzt sich daher für eine Reform des Unionsgerichts ein. Noch mehr Unionsrichter, die neben- oder hauptamtlich zur Stelle sind, wenn es etwas zu entscheiden gilt. Damit Prozesse nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch geführt und beendet werden können.
Die Freiheitlich-Liberale Allianz steht für eine stabile Union, verurteilt sezessionistische Bestrebungen, die den Bestand unseres vielfältigen Staatenbundes gefährden und streben eine soziale Gemeinschaft an, ohne die individuelle Freiheit zu beschränken.
Die FLA möchte situationistisch auf die jeweiligen Gegebenheiten reagieren. Der Bestand an hauptamtlichen Richtern soll möglichst stabil gehalten werden. Vor allem brauchen wir aber flexible und spontan zu Engagement bereite nebenamtliche und ehrenamtliche RichterInnen und RichterInnen (Original von Heinrich von Löwenherz
Was will die FLA noch reformieren und wo sieht man handlungsbedarf am Unionsgericht?
). Auch natürlich zu einer Gerichtsverhandlung gehören traditionellerweise StaatswanwältInnen und AnwältInnen.) haben.Ihre Haltung zur Gesellschaftsordnung: Grundsätzlich nicht falsch, aber wir geben der individuellen Freiheit vor der heute nicht mehr so funktionierenden sozial festen Einbettung (konservativer Präferenz) den Vorzug.Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Dieses Programm steht für die Vereinzelung des Menschen als unsolidarisches Wesen in einer kalten Gesellschaft und die Aufgabe der kulturellen Identität und Eigentständigkeit der Unionsländer zu Gunsten eines zentralistischen Systems. Wir als CSP halten dagegen die soziale Marktwirtschaft und ein Konzept der starken Unionsländer hoch.
Eine Nation welche in ihrer Vielfalt geeint ist.Original von Reichsgraf Perry II. von Montary
... und sprechen doch im Bezug auf die Union von »unserer stolzen Nation«. Das passt nicht zusammen.
Vielen Dank. Meine Frage ist weitesgehend beantwortet.Original von Kamler Johanssen
Die FLA möchte situationistisch auf die jeweiligen Gegebenheiten reagieren. Der Bestand an hauptamtlichen Richtern soll möglichst stabil gehalten werden. Vor allem brauchen wir aber flexible und spontan zu Engagement bereite nebenamtliche und ehrenamtliche RichterInnen und RichterInnen (
Wenn die Situation was Prozesse angeht so entspannt ist wie derzeit stellt sich das Problem nicht. Aber wir sollten gerade wegen dieser Schwankungen in der Nachfrage nach Richtern und Prozessen eine flexible Justiz (nicht was die Rechtssprechung angeht natürlich