Navernische Republik

Original von Philipp Klatten

Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, wieso ich mir so ein neues Projekt aufhalsen will. Bin vielleicht doch sentimental

In deinem Alter nennt man das schon "senil". =)

Vielleicht wäre ein neuer Betreiber - überhaupt mal ein verantwortlicher Betreiber, mit Interesse daran, das Projekt wieder aufzumöbeln und voranzubringen - nicht das Verkehrteste.

*duck*

vielleicht wären mal mehr Mitspieler, die mit anpacken, statt in jedem zweiten thread langatmig und schwülstig den Status Quo zu beklagen und die "nostalgische Früher-war-alles-besser"-Litanei zu wiederholen, vorteilhaft.

Es gibt einen aktiven Hoster, es gibt eine neue Homepage, die Regierung, respektive der Unionspräsident hat Zugriff auf die Seiteninhalte.

Was mich nur noch etwas stört, ist der freundliche Begrüßungstext im B-Net, der da schon mindestens 5 Jahre steht.

Auch würde mich der derzeitige Stand der Homepage schon interessieren.

Original von Matthias Schmelzer
Was mich nur noch etwas stört, ist der freundliche Begrüßungstext im B-Net, der da schon mindestens 5 Jahre steht.

Der war inzwischen, zusammen mit einigen Tippfehlern, aus dem Bnet getilgt. Allerdings ist die aktuell gültige Version eine Neuinstallation der ursprünglichen Software, nachdem die Installation auf Deinem Webspace nicht mehr genutzt werden sollte, da wir keinen Zugang hatten.

Original von A. M. von Kurzschluss
In deinem Alter nennt man das schon "senil". =)

Deswegen weiß ich nicht mehr, dass ich eigentlich das Interesse an Ratelon verloren habe

Original von Lord Macshire
vielleicht wären mal mehr Mitspieler, die mit anpacken, statt in jedem zweiten thread langatmig und schwülstig den Status Quo zu beklagen und die "nostalgische Früher-war-alles-besser"-Litanei zu wiederholen, vorteilhaft.

Es gibt einen aktiven Hoster, es gibt eine neue Homepage, die Regierung, respektive der Unionspräsident hat Zugriff auf die Seiteninhalte.

Das Problem ist denke ich dennoch: es gibt einfach zu viele Häuptlinge.

Die aus dem SimOff betrachtet "genossenschaftliche" Organisation der Demokratischen Union mit gönnerhaftem Hoster und demokratisch gewählter Spielleitung ist sicherlich aller Ehren wert. Aber es zeigt sich in Krisenzeiten wie gegenwärtig und das schon seit langem, dass einfach ein "Macher" fehlt. Einer, der nicht nur macht, sondern auch machen kann, will und muss. Der sich einerseits nicht hinter immer noch mehr als 20 anderen Mitspieler verstecken kann. Und der sich andererseits hinterher von diesen nicht zusammenniesen lassen muss, gemacht zu haben, ohne sie vorher zu konsultieren.

Original von Lord Macshire
kann man demokratische-union.de nicht mal auf die neue Homepage weiterleiten?

Ich werd es mal versuchen.

Original von Lord Macshire
vielleicht wären mal mehr Mitspieler, die mit anpacken, statt in jedem zweiten thread langatmig und schwülstig den Status Quo zu beklagen und die "nostalgische Früher-war-alles-besser"-Litanei zu wiederholen, vorteilhaft.

Vielleicht installiert die Regierung Ihre Mitteilungen mal ins Forum "Öffentliches Leben", statt in ihrem Regierungsforum. Dann könnte man auch besser als "normaler Bürger" darüber diskutieren und müsste sich nicht mit den minimalistischen Statements der Parlamentarier zufrieden geben.

Auf der anderen Seite wäre es natürlich toll, wenn die Unionsvertreter den Diskussionsstoff in ihre Länderparlamente packen würden. Auch dort könnte man dann mal seine Weisheiten dazu kund tun.

Alles in allem aber: Zu lange und vielfältige Wege für so wenig Mitspieler. Vielleicht haperts daran?