Navernische Republik

Das Dingens auf dem Logo erinnert mich irgendwie an irgendein Körperteil...

Eierstöcke?

Original von Fabian Montary
Das Dingens auf dem Logo erinnert mich irgendwie an irgendein Körperteil...

An wat für nen Körperteil denn?

Original von Jonathan Metternich

Ach, richtig, die Fragen, auf die man nicht antwortet.

Ich hab jetzt etwas überlegt, ob ich mich vielleicht von Ihnen unnötig provozieren lasse. Aber ich bin doch zum folgenden Ergebnis gelangt: Vielleicht haben Sie ja tatsächlich noch nicht gewählt und haben Ihr sozialdemokratisches Gewissen aufeinmal entdeckt. Wenn dem so ist, dann will ich der letzte sein, der Sie von 11-Kreuzen bei der SDP abhalten will. Vermutlich lag ich also im Unrecht Ihre Fragen zu ignorieren.

Also: Abgesehen von den rhetorischen Fragen und Ihren Kommentaren antworte ich nachträglich mit meiner großen Entschuldigung Sie in Ihrer Stimmabgabe aufzuhalten (noch ist ja Zeit).

Aus dem Wahlprogramm
Wir wollen uns gemeinsam mit unseren Partnern in der µinternationalen Welt für Gerechtigkeit, Demokratie und Frieden einsetzten

Original von Jonathan Metternich
Welche Partner meinen Sie damit konkret?

Prinzipiell mit jedem, der im RdN ist und auf der gleichen Basis eines demokratischen Staates arbeitet, wie die Demokratische Union.

Aus dem Wahlprogramm
Hunger, Armut

Original von Jonathan Metternich
Wo gibt es das derzeit konkret?

[so]
Sim-Schwein 8)
[/so]

Ich stelle mir durchaus vor, dass einige Menschen auf der Welt und in unserem Land sehr zu kämpfen haben um ihr essen auf den Tisch zu bekommen.

Aus dem Wahlprogramm
Hier setzten wir wiederrum auf verstärkte µinternationale Instutionalisierung.

Original von Jonathan Metternich
Was heißt das konkret?

Der RdN ist ein vernünftiger Schritt, den ich sehr begrüße. Ich könnte mir aber auch regionale Institutionen vorstellen, die auch die Gründung von Blöcken aufhalten. Also regionale Institutionen, die innerhalb der RdN aufgeteilt in Kontinente sich besprechen. Mit Instutionalisierung meine ich z.B. eine verbindliche Menschenrechtssetzung durch den RdN und eventuell auch ein µinternationales Gericht, an das sich Staaten wenden können, wenn sie im klinsch liegen. Bezüglich des Gerichts bin ich mir aber - das gestehe ich offen ein - nicht sicher inwieweit es sowas schon gibt. Außenpolitik ist nicht unbedingt mein Steckenpferd.

Sollten Sie es doch noch schaffen zu wählen, Herr von Metternich, dann bin ich mir sicher kann ich genauer auf Ihre Fragen bei meiner Regierungserklärung eingehen.



Im Übrigen danke ich durchaus für die z.T. konstruktive und überwiegend ehrliche Kritik im Bezug auf das Logo. Die Webseite: www.sozialdemokratie.de.vu enthält ein neues Logo.

Ziunächst danke ich. Ich habe übrigens noch nicht gewählt.

Ach ja, und ein nettes Logo. :daumen:

Original von Sean William Connor
Prinzipiell mit jedem, der im RdN ist und auf der gleichen Basis eines demokratischen Staates arbeitet, wie die Demokratische Union.

Ich hoffe, dass nicht falsch verstanden zu haben, deswegen frage ich nochmals nach: Demokratie und RdN-Mitgliedschaft setzen Sie gleich?

Ich stelle mir durchaus vor, dass einige Menschen auf der Welt und in unserem Land sehr zu kämpfen haben um ihr essen auf den Tisch zu bekommen.

Die Armut, die es in Teilen des Landes eventuell gibt, taucht bei Ihnen unter Außen- und Verteidigungspolitik auf?

Ich kann mir das auch vorstellen, Herr Connor; ich kann mir auch ganz andere Sachen vorstellen. Ich will aber gerne wissen, warum dieser Punkt so bei Ihnen im Wahlprogramm auftaucht - und ein "Ich stelle mir durchaus vor, dass..." ist keine Indiz dafür, dass Sie sich damit konkret etwas gedacht haben.

Der RdN ist ein vernünftiger Schritt, den ich sehr begrüße. Ich könnte mir aber auch regionale Institutionen vorstellen, die auch die Gründung von Blöcken aufhalten. Also regionale Institutionen, die innerhalb der RdN aufgeteilt in Kontinente sich besprechen.

Ich finde nicht, dass der RdN der rechte Ort dafür ist; bi- und multilaterale Kontakte müssen nicht zwangsläufig über den RdN laufen. Da gibt es sehr erfolgreiche nationale Initiativen, beispielsweise eine Nerica-Konferenz, die derzeit in den Hollunderlanden zuende geht und eine nericanische Freihandelszone gründen wird.

Mit Instutionalisierung meine ich z.B. eine verbindliche Menschenrechtssetzung durch den RdN und eventuell auch ein µinternationales Gericht, an das sich Staaten wenden können, wenn sie im klinsch liegen.

Die Idee des IGH ist sicherlich vernünftig, auch wenn ich bezweilfe, dass sie beim RdN gut aufgehoben ist. Die Menschenrechtsausarbeitung ist einmal bereits gescheitert (das war ein futunischer Entwurf); derzeit laufen die Wahlen zum Menschenrechtsausschuss, der sich mit dem Thema befassen soll (und für den ich kandidiere). Das Thema steht schon auf unserer und der internationalen Agenda.

Sollten Sie es doch noch schaffen zu wählen, Herr von Metternich, dann bin ich mir sicher kann ich genauer auf Ihre Fragen bei meiner Regierungserklärung eingehen.

Sind Sie auch Kanzlerkandidat?

Ich hoffe, dass nicht falsch verstanden zu haben, deswegen frage ich nochmals nach: Demokratie und RdN-Mitgliedschaft setzen Sie gleich?

Nein das war additiv gemeint. Demnach ist gemeint: Mitgliedschaft im RdN (und damit das Bekenntnis zur "Völkerfamilie") und die Basis des eigenen staatlichen Handelns auf dem Boden der Demokratie.

Die Armut, die es in Teilen des Landes eventuell gibt, taucht bei Ihnen unter Außen- und Verteidigungspolitik auf?

[so]
Also wir können natürlich eine Heile-Welt simulieren - das hat sicher seinen Reiz. Keiner der Bannanenrepubliken (nicht bös gemeint) in den MNs wird zugeben, dass das Volk hungert. Und doch: Gibt es sowas nicht - jenseits der offiziellen Verlautbarungen.
[/so]

Ich halte den Punkt für sinnvoll - da wo er steht.

Ich finde nicht, dass der RdN der rechte Ort dafür ist; bi- und multilaterale Kontakte müssen nicht zwangsläufig über den RdN laufen. Da gibt es sehr erfolgreiche nationale Initiativen, beispielsweise eine Nerica-Konferenz, die derzeit in den Hollunderlanden zuende geht und eine nericanische Freihandelszone gründen wird.

Das Beispiel ist ein Gutes. Soetwas meinte ich auch mit dem Beispiel Regionalekonferenzen und ob diese nun über den RdN gehen ist im Prinzip (für mich zumindest) markulatur, weil letztlich das Ziel wichtig ist: Frieden und Sicherheit zu schaffen.

Die Idee des IGH ist sicherlich vernünftig, auch wenn ich bezweilfe, dass sie beim RdN gut aufgehoben ist. Die Menschenrechtsausarbeitung ist einmal bereits gescheitert (das war ein futunischer Entwurf); derzeit laufen die Wahlen zum Menschenrechtsausschuss, der sich mit dem Thema befassen soll (und für den ich kandidiere). Das Thema steht schon auf unserer und der internationalen Agenda.

Schön das das Thema auf Ihrer internationalen Agenda schon steht. Dann können Sie sich meiner Unterstützung ja sicher sein, weil ich das vorhaben sehr begrüße.

Sind Sie auch Kanzlerkandidat?

=)
Also ich bin ja perse ein Optimist. Aber einen Bezug zur Realität habe auch ich noch, Herr Unionskanzler. Meine Partei hat keinen Kanzlerkandidaten ausgerufen.

Aber sollte die SDP nicht nur einen Wahlerfolg, sondern einen Wahltriumph einfahren - also sollten die Mitglieder der UFD fleißig SDP wählen (Sie eingeschloßen), dann wäre über eine Rolle der SDP in der Unionsregierung an angemessener Stelle durchaus nachzudenken.

=) Gehen Sie deshalb zur Wahl.

Original von Sean William Connor
also sollten die Mitglieder der UFD fleißig SDP wählen (Sie eingeschloßen),

Das war mal ein guter Witz

Hübsch und sehr markant, das neue Logo. Kompliment!

Original von Marko Untrial


Das war mal ein guter Witz

Schön das er Ihnen gefallen hat
Aber vielleicht setzt der ein oder andere UFDler tatsächlich heimmlich sein Kreuzchen bei der SDP - wundern würde es mich nicht

Glaub ich nicht. Vor allem, weil keiner aus der UFD eine Linke Liste geführte Links-Regierung haben will. Oder wollen sie uns weiss machen sie würden nicht sofort mit dieser Liste koalieren, wenn sich eine Links-Mehrheit ergäbe?