Seite 2 von 6
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 17:53
von SRM
Original von Sean William Connor
Lernen Sie lesen, Herr Professor.
Zitat Connor: ich sorge dafür das die ID Metternich glimpfig davon kommt...
-> Ist geschehen, Glückwunsch.
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 17:55
von Sean William Connor
Original von SRM
Zitat Connor: ich sorge dafür das die ID Metternich glimpfig davon kommt...
-> Ist geschehen, Glückwunsch.
=)
Sie sind wirklich unverschämt und reißen sich alles wie wild aus dem Zusammenhang, dabei haben Sie offenbar von nichts Ahnung. Es ist in gewisserweise erbärmlich, dass Sie auf dem Rücken der Oktober-Opfer schmutzigen Wahlkampf führen wollen - damit ist meine Diskussion mit Ihnen beendet. Auch Sie bekommen Post von mir.
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:09
von SRM
Original von Sean William Connor
Auch Sie bekommen Post von mir.
Offenbar wird ein neuer Begriff geprägt: Die SPDU verfolgt "Abmahnungs-Wahlkampf"!
Zur Sache: In meinem Papierkorb ist noch Platz.
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:17
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ich finde es ja wirklich fatal, wie Herr Connor meint die hiesige Justiz beschäftigen zu müssen. =)
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:39
von Sean William Connor
Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ich finde es ja wirklich fatal, wie Herr Connor meint die hiesige Justiz beschäftigen zu müssen. =)
Von der Sie glauben, dass Sie desolat ist.
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:43
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Was ja der Wahrheit entspricht, oder finden Sie es nicht als desolat, wenn ich vor ein paar Wochen Herrn von Romanow-Bernstein ordnungsgemäß der Justiz auf Grund eine noch vorliegenden Haftbefehls überstelle und bisher sich kein Haftrichter drum gekümmert hat? Oder das die letzten Verfahren sich über Monate hinschleppen?
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:45
von Sean William Connor
Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Was ja der Wahrheit entspricht, oder finden Sie es nicht als desolat, wenn ich vor ein paar Wochen Herrn von Romanow-Bernstein ordnungsgemäß der Justiz auf Grund eine noch vorliegenden Haftbefehls überstelle und bisher sich kein Haftrichter dru
m gekümmert hat? Oder das die letzten Verfahren sich über Monate hinschleppen?
Doch, doch da haben Sie recht. Aber bin ich Regierungsmitglied und Parlamentarier oder sind Sie das?
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:48
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Die Unionsregierung hat ihr möglichstes getan, dort entsprechend Abhilfe zu verschaffen, leider sind einige gewählte Richter nach unbekannt verzogen und haben den Dienst quittiert. Das selbe gilt für den Unionsanwalt, für welchen sich bisher kein Nachfolger finden ließ (keine Bewerbung ging ein).
Verfasst: Sa 10. Jul 2010, 18:56
von Lord Macshire
ein ehernes Pressegesetz lautet, zieht man etwas in die Öffentlichkeit, verlangt gar eine Gegendarstellung oder eine Unterlassungserklärung, so treibt man damit erst recht die Aufmerksamkeit in die Höhe, q.e.d.
Herr Connor sollte sich dieses Gesetzes gerade als ehemaliger Kanzler und Präsident bewusst sein.
Verfasst: Do 15. Jul 2010, 10:57
von Johannes Georg Graf von Falkenstein
Ok, Herr Connor hat einen mordsmäßigen Aufwand betrieben, um mich einschüchtern. Aber vor Gericht hat er nun auf ganzer Linie versagt. Ein guter Tag für die Meinungsfreiheit!