Verfasst: Fr 4. Jun 2010, 22:49
Nachdem das Präsidentenamt in Deutschland zwar partiell hohes Ansehen genießt, aber als Institution weder eine realpolitische Rolle spielt, noch eine Königswürde repräsentiert, wäre das zu überlegen.
Viele mit der Situation der Zeit und mit der Politik unzufriedene Deutsche wünschen sich einen aktiven Bundespräsidenten, der der "politischen Kaste" die Meinung "der Bürger" serviert. Ein Gegenpol gegen die herrschenden Politiker. Theoretisch könnte die Politik einen "Anti-Präsidenten" als Placebo aufstellen, der die Wut in der Bevölkerung etwas kanalisiert. Aber: Auf Dauer würde das auch nicht aufgehen, die Wut würde sich vermutlich eher noch steigern, da der Präsident keine konkrete politische Autorität hat und die veränderungswollenden Bevölkerungsteile dann die Forderungen "ihres" Präsidenten erst recht umgesetzt sehen wollen würden.
Viele mit der Situation der Zeit und mit der Politik unzufriedene Deutsche wünschen sich einen aktiven Bundespräsidenten, der der "politischen Kaste" die Meinung "der Bürger" serviert. Ein Gegenpol gegen die herrschenden Politiker. Theoretisch könnte die Politik einen "Anti-Präsidenten" als Placebo aufstellen, der die Wut in der Bevölkerung etwas kanalisiert. Aber: Auf Dauer würde das auch nicht aufgehen, die Wut würde sich vermutlich eher noch steigern, da der Präsident keine konkrete politische Autorität hat und die veränderungswollenden Bevölkerungsteile dann die Forderungen "ihres" Präsidenten erst recht umgesetzt sehen wollen würden.