Seite 2 von 5
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 16:59
von Bernardo Macaluso
Original von Melissa Adelaide
Nun, in Saint-Pierre behauptet Rousseau-Mason unter seinem Alias Marie LaFleur ja, er hätte 1,8 Mio. Anhänger. Dort wo die Einwohnerzahlen der Unionsländer gesammelt werden stehen für die Westlichen Inseln glaube ich 3,5 Mio. Da frage ich mich schon, wie das mit 60% für die Inselpräsidentin die er ablehnt zusammenpassen soll?
Da habe ich keinen Durchblick. Hast Du ihn mal simoff auf seine Berechnungsgrundlage angesprochen?
Und warum schreibt man erst ins Gesetz, dass die Führung der Notenbank unabhängig sein soll, wenn diese dann mit einem Alias eines Regierungsmitgliedes besetzt wird? Das ist doch witzlos! Da kann man die Notenbank gleich der Regierung unterstellen.
Der Grund dürfte einleuchten, wenn Du unter Zuhilfenahme Deiner Hände nachzählst, wie viele Bewerber es für das Amt gegeben hätte. Hätte sich eine Haupt-ID beworben, hätte diese auch mit hoher Wahrscheinlichkeit den Zuschlag bekommen.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:02
von SRM
Original von Bernardo Macaluso
Da habe ich keinen Durchblick. Hast Du ihn mal simoff auf seine Berechnungsgrundlage angesprochen?
Die Gesamteinwohnerzahlen der WI wurden 2007 in Eisen gegossen - dass sich hier in toto natürlich in drei Jahren was ändert, dürfte klar sein.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:17
von SRM
Das Unionsministerium für Wirtschaft, Finanzen und Soziales kündigt eine Novelle des Unionsbankgesetzes an, welche das hier aufgetretene Problem beheben wird.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:49
von Melissa Adelaide
Es geht mir hier jetzt nicht um die fiktive Einwohnerzahl der Westlichen Inseln. Das kann man auch andernorts besprechen.
Sondern um den Sinn und die Funktionsweise der Demokratischen Union. Ursprünglich habe ich das hier wie gesagt als demokratischen Staat verstanden, in dem echte Wahlen und Abstimmungen stattfinden nach denen sich dann die Politik richtet.
Was ich jetzt aber erlebe ist: wer in einer Minderheitenposition ist erfindet sich mal eben Millionen Unterstützer. Wer Gesetze für unpraktisch hält setzt sich einfach über diese hinweg. An allen Ecken trifft man auf Leute, die gar keine echten Staatsbürger sind sondern nur Aliasse anderer Personen, die wiederum aber jede Verantwortung für deren Äußerungen wie z. B. Aufrufe zum Gesetzesbruch vehement von sich weisen. Wer wegen einer gesetzlichen Unvereinbarkeit zwei Ämter nicht zugleich innehaben kann, erfindet sich dafür auch mal eben schnell ein Alias.
Ich muss offen zugeben, ich bin mehr als ratlos? ?(
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:53
von SRM
Original von Melissa Adelaide
Es geht mir hier jetzt nicht um die fiktive Einwohnerzahl der Westlichen Inseln. Das kann man auch andernorts besprechen.
Sondern um den Sinn und die Funktionsweise der Demokratischen Union. Ursprünglich habe ich das hier wie gesagt als demokratischen Staat verstanden, in dem echte Wahlen und Abstimmungen stattfinden nach denen sich dann die Politik richtet.
Was ich jetzt aber erlebe ist: wer in einer Minderheitenposition ist erfindet sich mal eben Millionen Unterstützer. Wer Gesetze für unpraktisch hält setzt sich einfach über diese hinweg. An allen Ecken trifft man auf Leute, die gar keine echten Staatsbürger sind sondern nur Aliasse anderer Personen, die wiederum aber jede Verantwortung für deren Äußerungen wie z. B. Aufrufe zum Gesetzesbruch vehement von sich weisen. Wer wegen einer gesetzlichen Unvereinbarkeit zwei Ämter nicht zugleich innehaben kann, erfindet sich dafür auch mal eben schnell ein Alias.
Ich muss offen zugeben, ich bin mehr als ratlos? ?(
Diese Simschweinereien sollten unterlassen werden, da diese alles kaputtmachen, was wir hier noch haben.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:55
von Pandora Friedmann
Die Demokratische Union ist ein Rollenspiel. Die Spielgemeinschaft hier hat sich dazu entschieden, dass man auch mehrere Rollen spiel darf. Wo ist das Problem? Dass man die NIDs in das Bnet eintragen muss, das ist aber neu.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:58
von Melissa Adelaide
Eine interessante Formulierung: "Was wir hier noch haben." Also gab es mal mehr, oder besseres? Wie ist die angedeutete Entwicklung zum Negativen verlaufen, wann und warum hat sie begonnen? Könnte es damit zu tun haben, dass die Demokratische Union ihrem Namen nicht mehr gerecht wird, weil sich jeder seine Mehrheiten erfindet, durch unzählige Aliasse jeder Verantwortung für seine Äußerungen und Handlungen entzieht, Gesetze nicht eingehalten werden weil man sie unpraktisch findet usw.?
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:59
von SRM
Original von Pandora Friedmann
Die Demokratische Union ist ein Rollenspiel. Die Spielgemeinschaft hier hat sich dazu entschieden, dass man auch mehrere Rollen spiel darf. Wo ist das Problem? Dass man die NIDs in das Bnet eintragen muss, das ist aber neu.
Davon wüsste ich auch nix und ich bin seit acht Jahren hier.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 18:01
von SRM
Original von Melissa Adelaide
Eine interessante Formulierung: "Was wir hier noch haben." Also gab es mal mehr, oder besseres? Wie ist die angedeutete Entwicklung zum Negativen verlaufen, wann und warum hat sie begonnen? Könnte es damit zu tun haben, dass die Demokratische Union ihrem Namen nicht mehr gerecht wird, weil sich jeder seine Mehrheiten erfindet, durch unzählige Aliasse jeder Verantwortung für seine Äußerungen und Handlungen entzieht, Gesetze nicht eingehalten werden weil man sie unpraktisch findet usw.?
Auf solche Simschweinereien werde ich nicht mehr eingehen, da sie schlichtweg falsch sind und hier SimOn nichts verloren haben.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 18:02
von Pandora Friedmann
Original von Melissa Adelaide
[...]
Empirisch zu belegen ist das nicht.