Seite 2 von 3
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 15:14
von Fiete Schulze
Original von Bernardo Macaluso
Nun, die VL zeichnet sich durch kontinuierliche Aktivität und eine klare Programmatik aus. Die SPDU (obwohl unter dem Strich eine von uns geschätzte Partei) fällt immer wieder in Inaktivität und tut sich je nach der Besetzung der Parteiführung schon mal durch eher konservative und unsozialistische Positionen hervor. Wer in einer sowohl auf Landes- als auch auf Unionsebenen aktiven und ihren Idealen stets treuen Partei mitwirken möchte, muss sich gegen die SPDU und für die VL entscheiden.
Besser kann man es nicht sagen

Verfasst: Di 6. Apr 2010, 15:30
von Palin Waylan-Majere
Saint Pierre hat eine lange sozialdemokratische Tradition, wie überhaupt die Westlichen Inseln. Ich erinnere da nur an Frohwin T. Rothschild als Inselpräsident oder Charles Dowan als Regierenden Bürgermeister von Saint Pierre. Auch wird gern vergessen, dass SRM, enfant terrible der westinsulanischen Hauptstadt, ebenfalls lange in der Sozialdemokratischen Partei aktiv war. Und nicht zuletzt meine Wenigkeit hat Saint Pierre und die Wi als Senator im Unionsrat vertreten - damals zwar nicht als SPDU-Mitglied, aber immerhin.
Insofern ist die Tendenz nach links nicht nur allgemein begrüßenswert, sondern auch für dieses Unionsland durchaus passend. Welche der beiden Parteien nun besser passt, wird sich zeigen. Ich würde der Entscheidung etwas Zeit geben. Denn so kontinuierlich aktiv ist die VL auch nicht immer, dafür ist sie auch schlicht zu jung. Und zumindest für den aktuellen Vorstand der SPDU kann ich sagen, dass wir sicherlich nicht gerade konservativ sind.

Verfasst: Di 6. Apr 2010, 15:37
von Melissa Adelaide
Um im Geiste des friedlichen Wettbewerbs etwas darauf zu erwidern:
Da das politische Spektrum des "Sozialismus" bekanntlich sehr weit gefasst ist, sei besonders auf die hohe Pluralität innerhalb der SPDU hingewiesen. Die Spanne der Anschauungen und Ziele ihrer Mitglieder reicht von politisch in der Mitte stehenden Anhängern der sozialen Marktwirtschaft bis hin zu "traditionellen" Sozialisten. Derzeit konstituiert sich auch ein "intellektueller Flügel", der sich schwerpunktmäßig mit den Themen Bürgerrechte, Bildung und Umweltschutz befassen möchte.
Zwar ist die VL angesichts des katastrophalen inhaltlichen Kurses und schlechten personellen Situation von KDU und FLA der wichtigste und interessanete Gesprächspartner für die SPDU, doch scheint diese insgesamt nur ein kleineres Spektrum in Deckungsgleiche mit dem linken Flügel der SPDU abzudecken. Die SPDU ist demgegenüber eine echte linke Volkspartei, die allen Befürwortern einer freiheitlichen, demokratischen und solidarischen Gesellschaft Raum zur Mitarbeit und Zusammenarbeit bietet.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 15:53
von Franck Dumont
Ich habe mich nun ein bisschen eingelesen und muss sagen, dass mir die VL vom Personal her deutlich sympathischer vorkommt.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 15:54
von Melissa Adelaide
Unsympathisch sind die Damen und Herren von der VL keinesfalls. Wir aber auch nicht.

Verfasst: Di 6. Apr 2010, 15:58
von Palin Waylan-Majere
Ich finde Hajo Poppinga durchaus sympathisch. Das heißt ja nicht, dass ich deswegen in seiner Partei sein muss.

Verfasst: Di 6. Apr 2010, 16:00
von Franck Dumont
Ein zentraler Unterschied, den ich festgestellt habe, ist aber, dass die VL eher sachlich argumentiert und die SPDU dazu tendiert, Hetzkampagnen zu fahren. Da mag ich mich aber auch täuschen.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 16:08
von Melissa Adelaide
Die SPDU führt bestimmt keine "Hetzkampagnen". Da sie im Gegensatz VL in dieser Legislaturperiode leider nicht im Unionsparlament vertreten ist, muss sie als außerparlamentarische Opposition gegen die regierende konservativ-neoliberale Koalition natürlich zu etwas spektakuläreren Mitteln greifen, um Öffentlichkeit für ihre Meinung zu erhalten. Mit Hetze hat das aber nichts zu tun. Die SPDU behauptet nirgendwo etwas unsachliches oder unrichtiges.
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 17:43
von Franck Dumont
Die Polemik, die die Spieler hinter Adelaide und in Grundzügen auch Connor an den Tag legen, ist für Neumitglieder nicht gerade attraktiv. Im Gegenzug habe ich den Eindruck, dass mit aller Kraft mit Dreck geworfen wird.
Welche Entwicklungsmöglichkeiten böten sich mir denn in der VL?
Verfasst: Di 6. Apr 2010, 18:14
von Fiete Schulze
Original von Franck Dumont
Welche Entwicklungsmöglichkeiten böten sich mir denn in der VL?
Eigentlich hast du fast in jeder Partei gute Möglichkeiten, wenn du aktiv dabei bist.
Bei uns sind neue Mitglieder natürlich immer gerne gesehen und die alten Hasen unterstützen dich dann auch gerne, ich weiß ja nicht, ob du jetzt total neu in den Micronatione bist oder schon Erfahrungen hast.
Die VL ist auf den Westlichen Inseln jetzt nicht so dolle vertreten, du könntest da z.B. einen Landesverband gründen und die Partei dort entwickeln. In Salbor und Heroth stellen wie z.B. schon die Landeshäuptlinge.
Wenn du ein politische Gebiet hast, was dich besonders interessiert oder wo du ein Fachmann bist, dann kannst du auch eine politische Plattform innerhalb der Partei gründen, die Fraktion der VL im Unionsparlament ( vergleichbar Bundestag) freut sich sicherlich über Zuarbeit.
Bist du also kreativ, politisch interessiert und hast Ideen steht dir nichts im Wege der nächste Unionskanzler der DU zu werden
