Seite 2 von 5
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 16:27
von Târâ Kasturbai Gyatso
Ich lehne jede Form der Diktatur strikt ab!
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 16:41
von Pandora Friedmann
Original von Lord Macshire
Wird eh nicht kommen. Was der Union fehlt, ist ein starker Führer, der das Heft in die Hand nimmt, die Zügel anzieht, und endlich aufräumt mit dem Filz unter den demokratischen Parteien...
Wer weiß denn überhaupt, ob diese intern demokratisch organisiert sind? Das kann die Öffentlichkeit gar nicht kontrollieren.
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 17:21
von Lord Macshire
Original von Palin Waylan-Majere
Zum 1. April ist es noch eine Weile hin.
versteh ich nicht. ?(
Ein "dictator perpetuus" ist jemand, dem das Volk für einen befristeten Zeitrahmen entsprechende Befugnisse verleiht, zB um die Ordnung in einem Staat wiederherzustellen.
Mit Diktatur hat das nichts zu tun...
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 17:41
von Târâ Kasturbai Gyatso
Doch, es ist eine temporäre Diktatur, und somit auch eine Diktatur!
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 17:59
von Fiete Schulze
Diesen Vorschlag brauch man doch nun wirklich nicht zu diskutieren und bringt uns ja auch nicht weiter.
Ich hatte damals die Idee mit dem sogenannten "Event-Ministerium" und halte diese immer noch für gut. Wir müssen mehr Schwung in die Hütte bringen, wir müssen durch tolle Aktionen auf uns aufmerksam machen. Unser Motto muss sein durch neue Wege und Ideen mehr Aktivität erzeugen und dadurch neue Bürger anlocken. Die Bürgerarmut zu verwalten und zu gestalten, bringt uns doch auch nicht weiter.
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 18:24
von Lord Macshire
Leider ist die gegenwärtige Unionskanzlerin auch nicht mehr als eine Sachwalterin.
Eine Republik, die diese Möglichkeit einer "andauernden Diktatur" für bspw 3 Jahre einräumt, wird dadurch nicht zur Diktatur, sondern bleibt Republik. Außerdem kann einem Diktator zwar durchaus Kompetenzen eingeräumt werden, aber - anders als bspw mit dem Ermächtigungsgesetz von 1934 - kann auch einem solchen Amtsträger - mehr ist er de facto nicht - Grenzen anhand der Verfassung eingeräumt werden.
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 18:54
von Bernardo Macaluso
Original von Lord Macshire
Ein "dictator perpetuus" ist jemand, dem das Volk für einen befristeten Zeitrahmen entsprechende Befugnisse verleiht, zB um die Ordnung in einem Staat wiederherzustellen.
Mit Diktatur hat das nichts zu tun...
Eine klassische tyrannis eben.
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 20:36
von Târâ Kasturbai Gyatso
Wir brauchen keinen Führer, keinen Diktator, keinen Tyrannen, wir brauchen Luft zum Atmen, z.B. durch einen kompletten rechtlichen Neuanfang, der die Bürokratie und den Jurawahn hier endlich beendet, und die DU somit nicht nur für Juristen, sondern auch für andere Leute interessant wird!
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 20:39
von Fiete Schulze
Original von Târâ Kasturbai Gyatso
Wir brauchen keinen Führer, keinen Diktator, keinen Tyrannen, wir brauchen Luft zum Atmen, z.B. durch einen kompletten rechtlichen Neuanfang, der die Bürokratie und den Jurawahn hier endlich beendet, und die DU somit nicht nur für Juristen, sondern auch für andere Leute interessant wird!
BRAVO :klatsch: :klatsch: :klatsch:
Verfasst: Di 9. Mär 2010, 21:03
von Palin Waylan-Majere
Da ist allerdings was dran.