Seite 2 von 2

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 14:51
von Fiorella Venuti
Original von SRM
Nö.
Hier sehr wohl. Zwei verschiedene Bnet-Versionen? Welche ist die aktuelle?

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 14:58
von Bernardo Macaluso
Original von Fiorella Venuti

Hier sehr wohl. Zwei verschiedene Bnet-Versionen? Welche ist die aktuelle?
Wer hat denn bitte dieses Chaos angerichtet?

Definitiv offiziell ist natürlich bnet.demokratische-union.de. Das scheint identisch mit dem BNET zu sein, dass über bnet.roldem.de erreichbar ist. Diesen micro-nations.de-Link von SRM hab ich noch nie gesehen.

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:01
von SRM
Original von Fiorella Venuti

Hier sehr wohl. Zwei verschiedene Bnet-Versionen? Welche ist die aktuelle?
Das ist die portierte Version auf Sendlers Webspace, die nach der kurzzeitigen Abschaltung der Roldem-Domain erstellt wurde. Nach meinem Kenntnisstand ist das auch die aktuelle BNet-Version.

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:07
von Bernardo Macaluso
Original von SRM

Das ist die portierte Version auf Sendlers Webspace, die nach der kurzzeitigen Abschaltung der Roldem-Domain erstellt wurde. Nach meinem Kenntnisstand ist das auch die aktuelle BNet-Version.
Nun ja, dass das bnet, das man über demokratische-union.de erreicht, das offizielle ist, ist meines Erachtens nicht erklärungsbedürftig. Und das auf micro-nations.de ist definitiv nicht aktuell, da dort die letzten drei Einträge aus dem anderen fehlen:

Franz Sendlhofer
Bernardo Macaluso
Fiorella Venuti

Außerdem fehlt auch der Begrüßungstext.

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:10
von SRM
Original von Bernardo Macaluso

Nun ja, dass das bnet, das man über demokratische-union.de erreicht, das offizielle ist, ist meines Erachtens nicht erklärungsbedürftig. Und das auf micro-nations.de ist definitiv nicht aktuell, da dort die letzten drei Einträge aus dem anderen fehlen:

Franz Sendlhofer
Bernardo Macaluso
Fiorella Venuti

Außerdem fehlt auch der Begrüßungstext.
Ist ja auch logisch, da es zwei parallele Datenstämme auf zwei Servern sind ;)

Wir sollten uns simoff aber einigen, zumal Matze aber angekündig hat, seine Domains kündigen zu wollen, entsprechend ist der Sendler-Space schon die bessere Wahl.

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:12
von Bernardo Macaluso
Die Domains laufen lt. Matze bis Ende 2010. Ich hab angeboten, sie danach zu übernehmen. Irgendwelche Kopien auf fremden Domains sind jedenfalls definitiv keine Lösung für uns und wir sollten versuchen, dieses Chaos möglichst schnell zu beenden. Vielleicht kann ja jemand mit Zugriff mal die Neueinträge seit der "Spaltung" in einer Version zusammenführen und die andere löschen.

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:17
von SRM
Original von Bernardo Macaluso
Die Domains laufen lt. Matze bis Ende 2010. Ich hab angeboten, sie danach zu übernehmen. Irgendwelche Kopien auf fremden Domains sind jedenfalls definitiv keine Lösung für uns und wir sollten versuchen, dieses Chaos möglichst schnell zu beenden. Vielleicht kann ja jemand mit Zugriff mal die Neueinträge seit der "Spaltung" in einer Version zusammenführen und die andere löschen.
Domain und Webspace sind doch zwei paar Stiefel. ;)

Übernimmst du dann alle Daten von Matzes Server auf eigenen Space?

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:33
von Bernardo Macaluso
Original von SRM

Übernimmst du dann alle Daten von Matzes Server auf eigenen Space?
Das ist - wie Du richtig feststellt - eine andere Frage aber ich würde alles übernehmen, was nicht schon woanders untergekommen ist.

Verfasst: Di 2. Mär 2010, 15:34
von SRM
Original von Bernardo Macaluso

Das ist - wie Du richtig feststellt - eine andere Frage aber ich würde alles übernehmen, was nicht schon woanders untergekommen ist.
Na das ist doch die einzige Option. Mehrere Insellösungen parallel taugen nichts. Dann lieber alles auf einem zentralen Space.