Navernische Republik

Original von Hans Sack
Da kann ich nur Danken. Mit einer Positieven Bemerkung von seiten eines Sozialdemokraten habe ich wahrlich nicht gerechnet :]

Das Leben bietet manchmal Überraschungen. Das liegt wohl daran, dass der Mensch nicht annähernd allwissend ist. Wenn er alles wüsste, würde ihn nichts mehr erstaunen. Wäre langweilig.

Das Glühlampen-Diktat war inhaltlich unsinnig und mir zu wider. Daher spricht es für sie, wenn sie trotz Aussichtslosigkeit gegen den Zeitgeist dagegen gestimmt haben.

Original von Hajo Poppinga

Herr Kollege Sack, ich kann verstehen, daß es Ihnen schwer fällt zu verstehen, daß nicht jeder im UP in der Kategorie Penislänge denkt. Falls es Sie beruhigt: Meiner ist gewiß nicht der Größte.

Zum Thema konstruktive Mitarbeit: Keinesfalls werfe ich Ihnen vor, wenige Gesetzesanträge eingebracht zu haben. Sind Anträge nicht durchdacht, schaffen sie bloß unnötige Arbeit. Nein, Sie haben es leider in vielen Debatten versäumt teilzunehmen und dort wo Sie teilgenommen haben, haben Sie oftmals keine konkreten Änderungsvorschläge eingebracht, also nach Ihren Vorstellungen überarbeitete Gesetzesanträge. Das ist der Punkt, der mir bei Ihnen fehlt.

1. Drehen sie mir nicht das wort im Munde herumm.

2. Es gab einige Gesetze die ich schlicht Abgelehnt habe und wenn fuer mich bereits die Basis nicht Akzeptabel ist, gibt es auch keinerlei grund fuer einen aenderungs vorschlag.

3.　Ich habe mich Ich habe mich stets gemueht mich an den anstehenden dingen zu beteiligen und bin meinen Pflichen nachgekommen. Doch ist hierbei zu besehen, das ich ich mich nur dann an einer Aussprache beteilige, wenn fuer mich Aussprahce bedarf besteht. Bei einem antrag, bei dem ich mir von vornherein ueber mein Urteil im Klaren bin, benoetige ich auch keine Aussprache.

Original von Ot Helfsen

Das Leben bietet manchmal Überraschungen. Das liegt wohl daran, dass der Mensch nicht annähernd allwissend ist. Wenn er alles wüsste, würde ihn nichts mehr erstaunen. Wäre langweilig.

Das Glühlampen-Diktat war inhaltlich unsinnig und mir zu wider. Daher spricht es für sie, wenn sie trotz Aussichtslosigkeit gegen den Zeitgeist dagegen gestimmt haben.

Da haben sie vohl Recht. Erstaunlich am ende verstehe ich mich noch mit einem Sozi.

Aber eventuell ist mein Stand zu anderen Stroemungen doch etwas zu verfahren und ich sollte Individueller auf die einzelnen Personen eingehen

Ja, gegen Misanthropie ist nichts einzuwenden. Manchmal muss man auch pauschalieren, bzw. mit einem gewissen Grad an Vorurteilen leben. Sonst müsste man jeden Tag viele Erfahrungen machen, um direkt und durch Überprüfen beurteilen zu können, ob jede Ansicht über etwas im Detail stimmt. Dann käme man aber nicht mehr zu seinem eigenen Leben. Und das wäre subjektiv für einen nicht sinnvoll.

Aber manchmal gerät man eben doch an neue Einsichten bzw. zumindest Perspektiven und kann die ja durchaus an sich heran lassen, wenn man Lust hat. Helfen sogar manchmal weiter, weil man damit was anfangen kann.

Leute, die einem persönlich und/oder von der Haltung zum Leben/zur Welt her liegen, gibt es überall. Ist nicht partei- oder sonstwie gebunden.

Viel interessanter fände ich eine Auswertung welche Fraktionen prozentual an wievielen Abstimmungen teilgenommen haben!

Das die Opposition weniger Anträge reinbringt ist verständlich, Anträge wo keine Zustimmung erwartet werden weniger eingebracht als Anträge die von einer Koalition intern abgesegnet sind.

Original von joukersendler
Viel interessanter fände ich eine Auswertung welche Fraktionen prozentual an wievielen Abstimmungen teilgenommen haben!

Dann mach doch mal eine.

Der UP hat aber unschöne formelle arbeit geleistet, muss ja jeden Thread anschaun um rauszufinden ob des ne Abstimmung ist.

Normal wäre praktisch sowas wie

"Abstimmung: XXXXX"

mal schaun ob ich zeit finde

Ja, das ist leider das Problem wenn man die vom Forum vorgegebenen Präfixe verwendet - die verschwinden wohl bei der Archivierung. Das macht es in der Tat nicht leicht.