Beiträge: 2240
Registriert: Di 1. Jan 2008, 17:14
Herr Rousseau-Mason, wenngleich ich hier eine Sitzungsleitung innehabe, möchte ich Sie doch zur Einhaltung der Geschäftsordnung bitten. Als Unionsminister dürfen Sie sich hier nur dieser amtlichen Funktion artikulieren.
Ferner möchte ich den Einwurf des Kollegen Cheman kommentieren: Ihre Aktivität in allen Ehren, aber konstant ist diese nicht. Bevor Sie das Amt antraten, war davon nichts zu spüren und wenn Sie mal abtreten, wird wohl das gleiche Problem eintreten. Abgesehen davon möchte ich die Kollegen darauf hinweisen, dass wir hier eine Debatte zur Dezentralisierung der Unionsbehördensitze sprechen und es - unbenommen Ihrer Entscheidungssouveränität - doch eher befremdlich wirkt, wenn man dieses Ziel fordert, selbst aber die Behörden in den Landeshauptstädten belässt.
Ferner möchte ich den Einwurf des Kollegen Cheman kommentieren: Ihre Aktivität in allen Ehren, aber konstant ist diese nicht. Bevor Sie das Amt antraten, war davon nichts zu spüren und wenn Sie mal abtreten, wird wohl das gleiche Problem eintreten. Abgesehen davon möchte ich die Kollegen darauf hinweisen, dass wir hier eine Debatte zur Dezentralisierung der Unionsbehördensitze sprechen und es - unbenommen Ihrer Entscheidungssouveränität - doch eher befremdlich wirkt, wenn man dieses Ziel fordert, selbst aber die Behörden in den Landeshauptstädten belässt.
Prof. Dr. Pandora FriedmannRektorin der Volkby School of Politics
Bürgermeisterin von Winchester
Unionskanzlerin a.D.
Beiträge: 11945
Registriert: So 25. Mär 2007, 10:50
Excusez-moi, ich nahm an, dass es für Regierungsmitglieder unbeschränktes Rederecht gibt. Asche auf mein Haupt...Original von Pandora Friedmann
Herr Rousseau-Mason, wenngleich ich hier eine Sitzungsleitung innehabe, möchte ich Sie doch zur Einhaltung der Geschäftsordnung bitten. Als Unionsminister dürfen Sie sich hier nur dieser amtlichen Funktion artikulieren.
TRÄGER DES WALRITTERORDEN
KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


KOMMANDEUR - EHRENLEGION
VORSTANDSVORSITZ - SPE HOLDING


Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Frau Friedmann, zunächst einmal denke ich, Sie sollten dem zuständigen Minister des Innern eine solche Entscheidung überlassen und Sie sollten hier keinen "Kampf" Unionsland gegen Unionsland versuchen. Ich finde so etwas gehört sich nicht.
Ich bin der Meinung die Unionspolizei braucht neben dem Stellen in den Ländern auch eine Zentrale und diese passt, wie bereits genannt, meiner Meinung nach gut nach Freistein.
Der Standort dort wäre also höchstens eine Belohnung für die Bürgerinnen und Bürger des Freistaates und nich für meine Person. Ausserdem bitte ich Sie Bewertungen meiner Amt auf diesem Niveau zu unterlassen, denn das meine Regierung und ich in Freistein gut arbeiten, haben die Bürgerinnen und Bürger bei der letzten Wahl bestätigt und ich bin mit dem Freistaat Freistein ebenfalls sehr zufrieden.
Nun Hajo, können wir darüber reden?
Ich bin der Meinung die Unionspolizei braucht neben dem Stellen in den Ländern auch eine Zentrale und diese passt, wie bereits genannt, meiner Meinung nach gut nach Freistein.
Der Standort dort wäre also höchstens eine Belohnung für die Bürgerinnen und Bürger des Freistaates und nich für meine Person. Ausserdem bitte ich Sie Bewertungen meiner Amt auf diesem Niveau zu unterlassen, denn das meine Regierung und ich in Freistein gut arbeiten, haben die Bürgerinnen und Bürger bei der letzten Wahl bestätigt und ich bin mit dem Freistaat Freistein ebenfalls sehr zufrieden.
Nun Hajo, können wir darüber reden?
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Nun, das Ministerium rechnet mit Kontaktaufnahme seitens der Interessenten.Original von Gerhard Cheman
Gibt es hier weitere Meldungen?
Ich persönlich, als Vertreter des Freistaates Freistein habe noch eine: Hajo, kann ich mit einer Kontaktaufnahme wegen dem Thema rechnen?
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 2240
Registriert: Di 1. Jan 2008, 17:14
Herr Cheman, Sie brauchen sich nach Ihrer Rede gar nicht von mir in Richtung Herrn Poppinga abwenden, das nämlich gehört sich nicht, wenn man sich in einem Dialog befindet. Ich bitte Sie doch sehr um mehr Sachlichkeit in dieser wie in den anderen Debatten. Ihre Kampfrhetorik ist gänzlich fehl am Platze. Ich begehre eine Stärkung der Stellung der Länder, darum habe ich auch mit Herrn Poppinga um die Sitzproblematik öffentlicher Behörden gestritten. Bitte verkennen Sie nicht, dass diese Debatte insbesondere durch mein Zutun eröffnet wurde. Die indirekte Unterstellung, ich wolle alles für Roldem haben, läuft in Leere. Kritisiert habe ich auch nicht Ihre Amtsführung in Freistein, bitte hören Sie mir doch genauer zu, sondern dass die Aktivität, die Sie gerade in Ihrem Freistaat ausfüllen, vor Ihnen nicht vorhanden war und nach Ihnen höchstwahrscheinlich das gleiche Schicksal ereilen wird, wie es zuvor war. Das war sogar eine Anerkennung Ihrer Arbeit. Eine aktive Zivilgesellschaft in Freistein kann ich jedoch nicht ausmachen. Von einem Belohnungssystem wie Sie es ansprachen, möchte ich mich jedoch deutlich distanzieren.
Zuletzt geändert von Anonymous am Mi 24. Feb 2010, 15:51, insgesamt 1-mal geändert.
Prof. Dr. Pandora FriedmannRektorin der Volkby School of Politics
Bürgermeisterin von Winchester
Unionskanzlerin a.D.
Beiträge: 8348
Registriert: Do 15. Mär 2007, 09:36
Verehrte Kollegen, im Namen des Ministeriums möchte ich nochmal klarstellen:
Erstens möchte das Ministerim mit der geplanten Dezentralisierung den gelebten Föderalismus in der Union stärken. Dabei möchten wir eine möglichst gerechte Verteilung der Unionsbehörden auf die Länder verteilen, um überall Arbeitsplätze zu schaffen. Das ist also auch eine Infrastrukturmaßnahme.
Dabei tritt das Ministerium hier nicht Bittsteller auf - wir erwarten von den Unionsländern konkrete Angebote. Unionsländer die sich nicht aktiv bemühen und attraktive und geeignete Standorte präsentieren, werden auch nicht bedacht.
Den Kollegen Unionsratsmitgliedern möchte ich empfehlen sich auf den Kern der Debatte zu besinnen.
Erstens möchte das Ministerim mit der geplanten Dezentralisierung den gelebten Föderalismus in der Union stärken. Dabei möchten wir eine möglichst gerechte Verteilung der Unionsbehörden auf die Länder verteilen, um überall Arbeitsplätze zu schaffen. Das ist also auch eine Infrastrukturmaßnahme.
Dabei tritt das Ministerium hier nicht Bittsteller auf - wir erwarten von den Unionsländern konkrete Angebote. Unionsländer die sich nicht aktiv bemühen und attraktive und geeignete Standorte präsentieren, werden auch nicht bedacht.
Den Kollegen Unionsratsmitgliedern möchte ich empfehlen sich auf den Kern der Debatte zu besinnen.
Prof. Hajo Poppinga, VK.
Unionspräsident a.D.
Unionspräsident a.D.
Beiträge: 1198
Registriert: So 16. Mär 2008, 00:41
An die Westlichen Inseln, ich denke hier unter anderem an Saint-Pierre, muss noch gedacht werden. Ob eine Polizeizentrale ausgerechnet nach Freistein gehört, ist eine Frage, die noch diskutiert werden muss.
Ich halte es jedenfalls für gut, wenn die Standorte entzerrt werden und der Föderalismus damit gestärkt wird.
Ich halte es jedenfalls für gut, wenn die Standorte entzerrt werden und der Föderalismus damit gestärkt wird.
Christopher Adomeit, MdUP
Unionsminister des Innern und der Justiz
Stellvertreter der Unionskanzlerin
Präsident des Unionsparlaments a.D.
Inselpräsident a.D.
Unionsminister des Innern und der Justiz
Stellvertreter der Unionskanzlerin
Präsident des Unionsparlaments a.D.
Inselpräsident a.D.
Erleuchteter
Beiträge: 3494
Registriert: Fr 4. Sep 2009, 03:09
Beiträge: 271
Registriert: Fr 5. Feb 2010, 12:01
Wenn ich die Debatte korrekt verfolgt habe sind nun bereits einige konkrete Vorschläge gemacht worden, bei denen Heroth bisher aber nicht bedacht wurde 
Von den Behörden bisher nicht diskutiert wurden die Unionsförderagentur und das Unionsamt für Finanzen. Eventuell könnte bei der Verteilung dieser Behörden Heroth berücksichtigt werden.
Die anderen Zuteilung im Laufe der Diskussion finde ich größtenteils schlüssig und möchte diese daher keinesfalls mehr kritisieren.
Von den Behörden bisher nicht diskutiert wurden die Unionsförderagentur und das Unionsamt für Finanzen. Eventuell könnte bei der Verteilung dieser Behörden Heroth berücksichtigt werden.
Die anderen Zuteilung im Laufe der Diskussion finde ich größtenteils schlüssig und möchte diese daher keinesfalls mehr kritisieren.
Beiträge: 2240
Registriert: Di 1. Jan 2008, 17:14

Besteht weiterer Aussprachebedarf?
Prof. Dr. Pandora FriedmannRektorin der Volkby School of Politics
Bürgermeisterin von Winchester
Unionskanzlerin a.D.
