Seite 2 von 5

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 01:07
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Wie lächerlich. Dieser Kongress ist zum Scheitern verurteilt.
Die FDU hat vorgemacht wie es gehen kann. Wir haben einen Minimalkompromiss in das UP eingebracht. Leider waren die Regierungsparteien stur und wollten mehr. So kommen wir natürlich nie voran.

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 02:17
von Michael Heen
Notiert sich den Termin.
Original von Ot Helfsen
Wer konvertiert? Die Verfassung? Und wohin?
Wie kommen Sie denn jetzt auf so was?
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Wie lächerlich. Dieser Kongress ist zum Scheitern verurteilt.
Die FDU hat vorgemacht wie es gehen kann. Wir haben einen Minimalkompromiss in das UP eingebracht. Leider waren die Regierungsparteien stur und wollten mehr. So kommen wir natürlich nie voran.
Ihre Anträge waren absolut unausgegoren. Ich hätte auch mit Nein gestimmt.

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 07:57
von SRM
Original von Bodo von Kurzschluss
Nein, über den x-ten Versuch, die Verfassung zu reformieren.
Ich sehe es letzte Ausfahrt vor dem Abgrund. Wenn man sich jetzt nicht einigt, kann die DU sehenden Auges zugrunde gehen und es würde mir nicht mal wehtun. Wer bewusst so oft gegen eine Zukunft entscheidet, hätte es nicht besser verdient.

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 12:46
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Herr Heen, der Antrag war nicht unausgegoren, sondern ein Minimalkompromiss. Sie sollten sich schämen überhaupt den Mund aufzumachen, da Sie sich an der Debatte nicht beteiligt haben.

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 12:52
von SRM
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Herr Heen, der Antrag war nicht unausgegoren, sondern ein Minimalkompromiss. Sie sollten sich schämen überhaupt den Mund aufzumachen, da Sie sich an der Debatte nicht beteiligt haben.
Wir haben jetzt die Chance, keinen Minimalkompromiss, sondern eine ganz entscheidende Reform hinzubekommen und ich gehe davon aus, dass die Union hier auch auf die Freidemokraten zählen kann?

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 12:55
von Patrick van Bloemberg-Behrens
Herr Rousseau-Mason, Sie haben doch in der Aussprache im Parlament gesehen, wie weit die Meinungen in dieser Frage auseinandergehen. Deshalb kann es doch nur auf einen Kompromiss hinauskommen.

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 13:10
von SRM
Original von Patrick Behrens-Nilsson
Herr Rousseau-Mason, Sie haben doch in der Aussprache im Parlament gesehen, wie weit die Meinungen in dieser Frage auseinandergehen. Deshalb kann es doch nur auf einen Kompromiss hinauskommen.
Wie dieser aussieht, werden die Gespräche zeigen. Ich möchte nur darum bitten, keine persönlichen Vorbehalte in die Diskussion zu tragen.

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 14:44
von Joeli Veitayaki
Ich für meinen Teil werde mich nach dieser Legislaturperiode aus dem aktiven Politikerleben zurückziehen.....

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 14:48
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Original von Joeli Veitayaki
Ich für meinen Teil werde mich nach dieser Legislaturperiode aus dem aktiven Politikerleben zurückziehen.....
Wann waren Sie aktiv?

Verfasst: Do 11. Feb 2010, 15:09
von SRM
Original von Reichsgraf Perry II. von Montary

Wann waren Sie aktiv?
Foul!