Navernische Republik

Original von Christopher Adomeit
Wie kommen Sie dazu, dass die Westlichen Inseln nicht alleine lebensfähig wären?

Eine Vermutung. Es wurde ja auch noch nicht probiert. Mögliche Gründe: Zu klein, lebt hauptsächlich vom Tourismus, Infrastrukturell auf die Union angewiesen.
Natürlich können Kleinstaaten dann überleben, wenn Sie eine gute Infrastruktur haben und ihre Wirtschaft über Handel und Austausch mit anderen Ländern nicht monostrukturell ausrichten.

Aber wollen die Westlichen Inseln denn unabhängig sein? Vermutlich derzeit nicht. Trotzdem verstehe ich, dass Sie sagen: "Wir wollen zwar nicht, aber wenn wir denn wollen würden, dann könnten wir auch." Das ist gesundes Selbstbewusstsein eines traditionsreichen Unionslandes mit eigener Kultur und Staatlichkeit.

Original von Graf Perry II. von Montary
Um Vesteran hat sich die Union vorher wie nachher keinen Deut geschert

Naja, die Debatten um eine Vesteran-Abspaltung waren sehr heftig damals. Auch die Unionsbevölkerung war in dieser Frage gespalten. Manche wollten militärisch und politisch Vesteran bei der Union halten, keinen Präzedenzfall schaffen und den gewalttätigen Aufständischen von der nationalistisch-sozialistischen NSV nicht nachgeben.
Die vesteranischen Sezessionisten hatten damals Geiseln in Bechtograd genommen und auf dem Marktplatz aufgestellt. Die Unionstruppen unter Schmelzer und anderen Haudegen zogen daraufhin ihren Aufmarsch wieder zurück und griffen nicht in Vesteran ein.
Hätte man in Vesteran auch schon Militär einsetzen sollen, obwohl der Großteil der Vesteraner damals für die Sezession war? Vielleicht wäre es aus Unionserhaltungssicht besser gewesen. Die Gegner eines militärischen Unionserhalts und Unionskanzler Baylor entschieden sich aber dann, dass ein militärisches Eingreifen nur zu einem Blutbad geführt hätte und ließen Vesteran gehen.

bei Freistein erst, als es zum Abspaltungsversuch kam und da hat man - entgegen des Vorgehens bei Vesteran - das Militär eingesetzt, um den abtrünnigen Landesteil zurückzuerobern.

Das stimmt.

Original von Ot Helfsen

Naja, die Debatten um Vesteran-Abspaltung waren sehr heftig damals. Die Unionsbevölkerung war in dieser Frage gespalten. Manche wollten militärisch und politisch Vesteran bei der Union halten, keinen Präzedenzfall schaffen und den gewalttätigen Aufständischen von der nationalistisch-sozialistischen NSV nicht nachgeben.

Wir hatten gerade nur das Unterlassen der Unionsregierung im Sinn, denn alles andere ist mehr oder weniger Makulatur in dieser Diskussion.

Original von Ot Helfsen
Hätte man in Vesteran auch schon Militär einsetzen sollen, obwohl der Großteil der Vesteraner damals für die Sezession war? Vielleicht wäre es aus Unionserhaltungssicht besser gewesen. Die Gegner eines militärischen Unionserhalts und Unionskanzler Baylor entschieden sich dann, dass ein militärisches Eingreifen nur zu einem Blutbad geführt hätte und ließen Vesteran gehen-

Und andersherum hat man sich für ein Blutbad in Freistein entschieden, obwohl die Mehrheit der Freisteiner der Union entfleuchen wollte. Die Inkontingenz der unionischen Politik wird doch gerade an diesem Punkt deutlich.

Original von Graf Perry II. von Montary
Solang nicht die Kaisersfamilie eine solche Bewegung unterstützt, ist sie irrelevant und nicht legitimiert.

Wir unterstützen diese Bewegung sicherlich nicht.

Original von GBF

hört es, gähnt herzhaft und schneidet weiter seine Zehennägel

Original von Franz Sendlhofer
...

Aber ernsthaft. Ein Freistein aus Manuri regiert, sind schon genug Ketten, ...!

Wo regiert Manuri denn in unsere Angelenheiten? Wir erlassen unsere Gesetze selbst, gestalten unser kulturelles, gesellschaftliches, politisches, wirtschaftliches und wissenschaftliches Leben selbst. Wir haben einen freien Landtag, bestehend aus freien Bürgern. Was soll das dumme Geschwätz, Freistein wäre selbstbestimmt? Vielleicht können Sie mir ja antworten, nachdem sich herausstellte, dass der Graf es nicht konnte.

Wie schon erwähnt, Gegner der Demokratischen Union sind ebenfalls Gegner des Freistaates Freistein und deshalb gehört das Finden und das strafrechtliche Verfolgen solcher Gegner auch für die Polizei im Freistaat Freistein zum "Tagesgeschäft"
Wir alle zusammen, mit allen Unionsländern, sind die Demokratsiche Union und das wird auch so bleiben....

Original von Franz Sperling
Wo regiert Manuri denn in unsere Angelenheiten? [...] nachdem sich herausstellte, dass der Graf es nicht konnte.

Ja, hören Sie Uns denn nicht zu, wenn Sie Uns Fragen stellen? :rolleyes:

Original von Reichsgraf Perry II. von Montary

Ja, hören Sie Uns denn nicht zu, wenn Sie Uns Fragen stellen? :rolleyes:

Original von Reichsgraf Perry II. von Montary

Ja, hören Sie Uns denn nicht zu, wenn Sie Uns Fragen stellen? :rolleyes:

Ich höre mir immer zu, wenn ich Ihnen eine Frage stelle, und ich höre Ihnen zu, wenn Sie mir antworten, Graf.
Leider haben Sie bislang nie auf meine Fragen geantwortet, sondern sind mir immer ausgewichen. Also, für Sie noch mal zum Mitschreiben:

01. Sie haben mir unterstellt, ich würde Sanktionen von seiten der Union fürchten und deshalb keine kritischen Kommentare gegenüber der Union loslassen. Wann, Herr Graf, hat die Union denn Sie mit Sanktionen bestraft, weil Sie sie kritisieren oder verunglimpfen?
02. Erwarte ich noch immer eine Antwort auf meinen Beitrag: "Wo hat Manuri denn in unsere Angelenheiten reinregiert? Wir haben unsere Gesetze selbst erlassen, unsere kulturelles, gesellschaftliches, politisches, wirtschaftliches und wissenschaftliches Leben selbst gestaltet. Wir haben einen freien Landtag, bestehend aus freien Bürgern. Wir Freisteiner brauchen niemanden, der uns einen vermeintlichen Unabhängigkeitskrieg aufnötigt, und damit nur seine eigenen Ziele verfolgt!"

Nun, Graf, ich höre.

Sie Flegel haben erst einmal zu lernen sich zu benehmen - dann lernen Sie gefälligst zuzuhören. :rolleyes: