Navernische Republik

Original von Hans Sack
Nun ich werde mich nicht selbst wählen und Unterstütze gerne einen Erfahrenen Kandidaten. Ich würde es aber dennoch bei meiner Kandidatur belassen, denn wer nach nichts strebt ist nichts.

Da will einer Kanzler.

Original von Fiete Schulze

Wieso, interessieren Sie die homosexuellen Neigungen?

Der Lord hat wahrscheinlich Angst dass es ihm gefallen würde

Unerhörte Unterstellungen...

Vergnügen Sie sich doch mit Ihren schwulen Freunden in den Stampen und Clubs. In einem hohen Staatsamt hat solches Gesocks nichts verloren.

Original von Palin Waylan-Majere

Da will einer Kanzler.

Aber Nein, für den Kanzlerposten erachte ich jemand anders als geigneter.

Original von Lord of Macshire
Unerhörte Unterstellungen...

Vergnügen Sie sich doch mit Ihren schwulen Freunden in den Stampen und Clubs. In einem hohen Staatsamt hat solches Gesocks nichts verloren.

Wer hier das "Gesocks" ist, wird nach der Lektüre ihrer Redebeiträge schnell klar.

Original von Lord of Macshire
Unerhörte Unterstellungen...

Vergnügen Sie sich doch mit Ihren schwulen Freunden in den Stampen und Clubs. In einem hohen Staatsamt hat solches Gesocks nichts verloren.

Also man mag mir zwar so manchen Anfall von Kollerik vorwerfen können, doch derartige Unverschämtheiten würde selbst ich mir niemals leisten. Das einzige was Unerhört ist sind ihre Äuserungen.

Sie sind eine Schande für das Parlament.

Sollte Herr Behrens-Nilsson nicht kandidieren, kandidiere ich.

Original von Freiherr von Stern
Sollte Herr Behrens-Nilsson nicht kandidieren, kandidiere ich.

Die Parlamentspräsidentschaft geht in der Regel an die Opposition

Hm...ich hatte die FDU in der letzten Legislaturperiode zum Regierungslager gezählt, da sah ja auch niemand durch.

Scherz beiseite, deshalb ja meine Einschränkung. Die Linke hat Herrn Behrens-Nilsson vorgeschlagen. Er selber hat sich noch nicht geäußert. Sack und Macshire dürften als Präsidenten nicht zu vermitteln sein. Und in diesem Fall würde ich kandidieren.