Seite 2 von 6
Verfasst: So 1. Nov 2009, 16:58
von Palin Waylan-Majere
Also gerade im Fall von Heroth sollte man über ein Zusammengehen mit Freistein ernsthaft nachdenken. Roldem ist ja mittlerweile durch die Talsohle geschritten, da passiert wieder was - bei Heroth seh ich das nicht. Der einzig Aktive dort ist der Unionspräsident.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 16:59
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Original von Joeli Veitayaki
Solange es Unionsländer gibt, die verzweifelt nach aktiven Führungspersonen suchen müssen, ist ein Nachdenken über eine Länderfusion legitim.
Ich habe in den letzten Monaten und Jahren kaum eine
aktive Führungsperson auf Unionsebene gesehen. Legen wir doch die Union mit wem zusammen... :rolleyes:
Verfasst: So 1. Nov 2009, 17:00
von Palin Waylan-Majere
Original von Graf Perry II. von Montary
Ich habe in den letzten Monaten und Jahren kaum eine aktive Führungsperson auf Unionsebene gesehen. Legen wir doch die Union mit wem zusammen... :rolleyes:
=) Im Nachbarland gibt es einen Kaiser, der kann bestimmt noch ein paar Ländereien mehr gut gebrauchen.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 17:14
von Hans Sack
Eine solche überegung ist schlicht abzulehnen.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 17:18
von Fiete Schulze
Original von Hans Sack
Eine solche überegung ist schlicht abzulehnen.
Nö.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 17:30
von Joeli Veitayaki
Sack hat Angst um "sein" Katista und dass er nach der nächsten Wahlperiode dort nimmer Senator werden kann.
RE: Bürger-Debatte: Unionsländerreform?
Verfasst: So 1. Nov 2009, 20:51
von B. T. Corvoro
Wieso sollte Heroth, eines der ursprünglichen Unionsländer, ausgerechnet mit Freistein zusammengelegt werden?
Verfasst: So 1. Nov 2009, 21:02
von SRM
Wir sollten eher eine Reform der Legislative angehen, bevor wir unser Tafelsilber antasten.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 21:45
von joukersendler
Original von Joeli Veitayaki
Sack hat Angst um "sein" Katista und dass er nach der nächsten Wahlperiode dort nimmer Senator werden kann.
Im moment ist er erstmal im UP...
Meiner Meinung nach bringt es nicht viel die Länder zusammenzulegen. Man sollte, die Länder eher stärken indem man z.B. das UP und den UR zusammenlegt. Dann ergibt sich automatisch mehr Aktivität auf Landesebene.
Verfasst: So 1. Nov 2009, 22:30
von Reichsgraf Perry II. von Montary
Original von joukersendler
Meiner Meinung nach bringt es nicht viel die Länder zusammenzulegen. Man sollte, die Länder eher stärken indem man z.B. das UP und den UR zusammenlegt. Dann ergibt sich automatisch mehr Aktivität auf Landesebene.
Und wie soll sich das neue Parlament zusammensetzen?