Navernische Republik

Ich unterstütze ausdrücklich die Möglichkeit, dass sich jeder Kandidat noch mal einzeln vorstellen kann und seine Ansichten präsentieren kann.
Die Bürgerinnen und Bürger sollten die Möglichkeiten haben, nicht nur die Partei zu kennen, sondern auch deren Kandidaten.
Hajo Poppinga hat dies ja schon sehr gut gezeigt, bei ihm decken sich ja auch viele Dinge mit dener der KDU.

Ich möchte aber darauf hinweisen, dass Herr Graf von Falkenstein nicht im Namen der KDU ein Programm vorgestellt hat, sondern nur sein Eigenes. Ich denke das ist wichtig zu erwähnen.
Ich persönlich, wie auch viele Mitglieder in meinem Landesverband, können diese persönliche Programm so nicht unterstützen.

Original von Sven Wenzel
Was Herr Falkenstein hier will ist die Spaltung der Gesellschaft in der Demokratischen Union. Atheismus bzw. Kritik an der Kirche und gesellschaftliche Kritik sollen an den Rand gedrängt werden oder am liebsten wohl ganz verschwinden.

Helfen Sie mir, aber davon kann ich in dem Programm nichts finden?

Was Parteienverbote angeht, so bin ich generell skeptisch. Insbesondere sehe ich derzeit keinen Verbotsbedarf.

Original von Hajo Poppinga
Was Parteienverbote angeht, so bin ich generell skeptisch. Insbesondere sehe ich derzeit keinen Verbotsbedarf.

Z.B. die kommunistischen Teile der LL müssen ihrer Theorie zufolge gegen die jetzige Staatsordnung sein. Aber selbst wenn die LL oder andere Parteien Programmteile oder Partei-Teile haben, die eine andere Staatsform anstreben.
Man muss sich mit diesen Theorien und der praktischen Politik (hier ist gerade bei der LL meist ein riesiger Unterschied) der Nicht- oder Anders-Demokraten auseinandersetzen. Sachlich, kritisch, deutlich. Aber meiner Meinung nach nicht mit pauschalen und autoritären Partei-Verboten. Für eventuelle politische Straftaten ist der Rechtsstaat zuständig und sollte hier auch durchgreifen und die Gesellschaft auch vor politisch motivierten oder legitimierten Verbrechen schützen.

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein
- Zusammenlegung von Unionsparlament und Unionsrat: ...

Was erwidern Sie dem Argument, daß durch eine solche Reform Ländervertreter überrepräsentiert wären in einer - wie Sie es nennen - Unionsversammlung ?

- Freie Wahl der Staatsform eines Unionslandes:

Jedes Unionsland soll das Recht haben seine Staatsform selbst zu bestimmen, solange diese eine demokratisch-parlamentarische Regierungsform, also ein parlamentarisches Regierungssystem beinhaltet. Demokratie muss die Herrschaftsform bleiben.

Klingt für mich wie eine verdeckte Option zur Monarchie.

- Nationalbewusstsein fördern:

Das Nationalbewusstsein muss in den Ländern (...) gefördert werden. Dazu muss die Unionsregierung in Zusammenarbeit mit den Ländern eine Image-Kampagne starten.

Klingt für mich nach Separatismus. - Was soll eine "Image-Kampagne" bewirken ? Außer Geld auszugeben.

Mit Verlaub Herr Graf, Sie sind ein Arschloch.

Ich distanziere mich von dem Wahlprogramm des Grafen von Falkenstein.

Original von Heinrich Julius von Jagonburg
Ich distanziere mich von dem Wahlprogramm des Grafen von Falkenstein.

Das lässt tief blicken.

Original von Lord of Macshire

Was erwidern Sie dem Argument, daß durch eine solche Reform Ländervertreter überrepräsentiert wären in einer - wie Sie es nennen - Unionsversammlung ?

Nein, das verschafft den Ländern, dass nötige Gewicht.

Und der Rest, den Sie da bemängeln ist volksverräterischer Blödsinn.

Und der Rest, den Sie da bemängeln ist volksverräterischer Blödsinn.

Eben deshalb bemängeln wir ihn ja. Wer dagegen Ihren volksverräterischen Blödsinn unterstützt, der kann guten Gewissens für die KDU stimmen.

Original von Johannes Georg Graf von Falkenstein

Nein, das verschafft den Ländern, dass nötige Gewicht.

So kann man das natürlich auch sehen...

Und der Rest, den Sie da bemängeln ist volksverräterischer Blödsinn.

Sie sind ein unverbesserlicher Ignorant. Durch Ihre Person allein wird die KDU doch schon unwählbar.