Seite 2 von 5
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 13:44
von Rafael van der Linden
Original von Lady Enigma
Politisch missbraucht, der hat doch keinen größeren Wert mehr, als das Sportabzeichen....
Beim Sportabzeichen gelten immerhin noch klare Standards. Nur weil man als sportlich gilt oder vorhat, in den nächsten Jahren sich mal sportlich zu betätigen, bekommt man noch kein Abzeichen.

Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 13:46
von Lady Enigma
Auch wahr...

Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 14:24
von Heinrich Julius von Jagonburg
Das ist ja mal hilarious wie der Amerikaner so schön. Da hätte ihn ja Kohl noch eher verdient, der hat wenigstens irgendetwas gemacht und sei es gegessen...
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 14:34
von Sven Wenzel
Mal sehen wer so in den letzten Jahren den Friedensnobelpreis bekommen hat:
...also alles Leute, die über Jahre und Jahrzehnte hinweg für ihre Sache gekämpft haben, dann wurde der Friedensnobelpreis dieses Jahr quasi nur für ein paar gute Reden vergeben oder wie ein Kumpel meinte fürs "Gute Laune verbreiten".
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 14:36
von Christopher Adomeit
Wie schön, dass der Preis dieses Jahr so derartig zerschossen wurde. Ich rege mich aber nicht weiter drüber auf, sondern werde in fünf Minuten in meinem Wohnzimmer auftreten und meine Vision des Weltfriedens propagieren. Wenn da nicht mindestens ein Nobelpreis bei rumkommt, interpretiere ich das als Rassismus.
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 14:50
von Rafael van der Linden
Man muss sagen, dass Obama nichts dafür kann, dass ihm der Nobelpreis verliehen wird. Er könnte ihn nicht annehmen und sagen, dass er sich geehrt fühle, aber seine Leistungen nach 9 Monaten Außenpolitik noch nicht so weit sein könnten. Das aber würde für Aufregung sorgen.
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 15:06
von Sven Wenzel
Barack Obama kann man ja auch schlecht für die Entscheidung der Schweden kritisieren, sondern nur die Schweden selber.
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 15:07
von Rafael van der Linden
Original von Sven Wenzel
Barack Obama kann man ja auch schlecht für die Entscheidung der Schweden kritisieren, sondern nur die Schweden selber.
Aber bitte nur die Leute in der zuständigen Nobel-Kommission, die für die entsprechende Preisverleihung gestimmt haben.

Dafür ist in dem Fall kein schwedisches, sondern ein norwegisches Komitee zuständig.
Original von de.wikipedia.org
Übersetzung aus dem Testament Alfred Nobels vom 27. November 1895:
„Mit meinem verbleibenden realisierbaren Vermögen soll auf folgende Weise verfahren werden: das Kapital, das von den Nachlassverwaltern in sichere Wertpapiere realisiert wurde, soll einen Fonds bilden, dessen Zinsen jährlich als Preis an diejenigen ausgeteilt werden sollen, die im vergangenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen erbracht haben. Die Zinsen werden in fünf gleiche Teile aufgeteilt: [...] und ein Teil an denjenigen, der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt hat. Der Preis [...] für Friedensverfechter [wird] von einem Ausschuss von fünf Personen [vergeben], die vom norwegischen Storting gewählt werden. Es ist mein ausdrücklicher Wille, dass bei der Preisverteilung die Zuteilung nicht an irgendeiner Nationalität festgemacht wird, so dass der Würdigste den Preis erhält, ob er Skandinavier sei oder nicht.“
Durch diese Festlegung wurde der Friedensnobelpreis zur weltweit ersten Auszeichnung für die Arbeit in der Friedensbewegung.
Anders als bei allen anderen Nobelpreisen, die in Stockholm vergeben werden, erfolgt die Verleihung im Rathaus von Oslo, der norwegischen Hauptstadt. Der Preisträger des Friedensnobelpreises wird von einem fünfköpfigen Komitee, dem Norwegischen Nobelkomitee, ausgewählt. Die Mitglieder des Komitees werden von dem norwegischen Parlament, dem Storting, ernannt.
Die Ursache für die Verleihung in Oslo liegt vermutlich darin, dass zu Nobels Lebzeiten Schweden und Norwegen vereinigt waren und außenpolitische Fragen nur durch das schwedische Parlament entschieden wurden. Nobel selbst hat nie erklärt, warum er den Preis nicht wie alle anderen in Schweden vergeben lassen wollte. Man geht allerdings davon aus, dass er der Meinung war, das norwegische Parlament, das nur für die Innenpolitik verantwortlich war, wäre Manipulationen durch die Regierung weniger stark ausgesetzt. Hinzu kommt, dass Alfred Nobel den norwegischen Autor Bjørnstjerne Bjørnson sehr schätzte und er sich deshalb für Norwegen als Ort für die Verleihung des Preises entschied.
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 15:13
von Sven Wenzel
Original von Rafael van der Linden
Aber bitte nur die Leute in der Nobel-Kommission.
Mein ich ja.
Naja, nachdem in den letzten Jahren der Literaturnobelpreis Kritik hervorrief, ist es diesmal der Friedensnobelpreis. Ist ja auch mal was.
Verfasst: Fr 9. Okt 2009, 16:03
von Palin Waylan-Majere
Der Preis wird doch jedem hinterhergeschmissen. Ich erinnere da nur an Jassir Arafat oder diesen tibetischen Oberkleriker. Das jetzt der Oberbefehlshaber der mächtigsten Armee der Welt diesen Preis bekommt, zeigt doch auf eine sehr charmante Weise, dass es sehr unterschiedliche Definitionen von "Frieden" gibt.
