Navernische Republik

Ich finde trotzdem, wenn man das Parlamentspräsidentenvertretungsgesetz auch hier anwendet genügt das.
Wir sollen eher an die Moral unserer inaktiven Kollegen appelieren, ich werde das demnächst tun, wenn ich die Unionsländer auf Antrittsreise besuchen werde.
Es sollte selbstverständlich sein, hier aktiv mitzuwirken.

Nun wir haben aber besagtes Problem, was gezeigt hat das ein Zwei Personen System in diesem Falle Unzulänglich ist.

Dann müssen die verantwortlichen Personen eben aus moralischen Gründen selbst den Schritt gehen und zugeben, dass sie es hier nicht mehr schaffen.
Aber ich wehre mich dagegen, ein System was eigentlich gut ist deswegen über den Haufen zu werfen. Gründe habe ich genannt.

Zu Mal vieles hier eigentlich nur an der fehlenden Neuwahl scheitert

Original von Gerhard Cheman
Dann müssen die verantwortlichen Personen eben aus moralischen Gründen selbst den Schritt gehen und zugeben, dass sie es hier nicht mehr schaffen.
Aber ich wehre mich dagegen, ein System was eigentlich gut ist deswegen über den Haufen zu werfen. Gründe habe ich genannt.

Also dieses mal scheint das ja nicht so Funktioniert zu haben.

Also Werte Ratsmitglieder. Ich kann nur noch einmal in aller Deutlichkeit darauf hinweisen das es dieser Änderung bedarf. Der Momentane Zustand dürfte da jeden Wachrütteln.

Die Arbeit des rates ist mehrere Wochen Komplett zum erliegen gekommen.

So etwas draf, egal wie Unwahrscheinlich es ist niemals wider geschehen. Solche zustände schädigen unser gesamtes Demokratisches System aufs Impfindlichste.

Ich kann ihnen nur noch einmal die Wichtigkeit dieses ANtrages Nahelegen.

Unter Inkaufnahme eines evtl. Ordnungsrufes (höhö) verweise ich mal hierauf - wenn der Unionsrat einen Präsidenten wählt, der gerade im Urlaub ist, muss man sich nicht wundern, dass der natürlich gerade keine Anträge bearbeiten kann.

Es geht hierbei in keinerweise auch nur Ansatzweise darum, das der Neugewählte Präsident Momentan im Urlaub ist.

Bevor sie sich geistlose Zwischenrufe leisten, begreifen sie bitte zuerst die Materie des Themas.

Mr. Sack, warum muss eigentlich in nahezu jedem Ihrer Beiträge gleich eine Beleidigung enthalten sein? Das hilft weder Ihnen noch mir oder sonstwem.

Im übrigen verweise ich auf die Geschäftsordnung des Unionsrates und dort insbesondere auf § 3:

(5) Als Wahlleiter fungiert der bisherige Unionsratspräsident, in seiner Abwesenheit sein Stellvertreter, oder in Abwesenheit beider Personen das Mitglied mit der niedrigsten Bürgernummer.

Es gibt bereits eine Regelung zur Neuwahl des Präsidiums für den Fall seines Totalausfalls. Wenn man dann natürlich jemanden wählt, der gerade genauso abwesend ist wie der bisherige Präsident, kann man kaum Besserung erwarten.

Zumal der Vorschlag des Ratsmitgliedes Sack mit der 6tägigen Abwesenheit ohne weiteren Hinweis auch die "berechtigte und angemeldete Abwesenheit" einschließt und so u.U. einem bösartigen Treiben Tür und Tor geöffnet wäre.