Seite 2 von 5
Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 22:14
von Richard Stresemann
Original von Tony Gold
Denn zwei Mordmerkmale wären klar vorhanden: Wehrlosigkeit des Opfers und niedere Motive (Rache). Sie sehen, man steuert auf einen ewigen Kreislauf zu.
Es würde aber ggf. an der Rechtswidrigkeit fehlen. Damit wäre der Unrechtstatbestand nicht erfüllt.
Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 22:18
von Tony Gold
Ganz offen gestanden ist es mir relativ piepegal ob Mord nun verboten ist oder nicht, Mord bleibt das schlimmste was ein Mensch tun kann, und kein Gesetz der Welt kann Mord rechtfertigen.
Verfasst: Mi 23. Sep 2009, 23:53
von Jürgen Haitner
Aber das Gesetz sollte ihn belohnen?
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 00:29
von Joshua Weisberg
Original von Jürgen Haitner
Aber der Mörder wird "human" lebenslänglich hinter Gitter gesperrt. Da müsste man ja jedem Arbeits-, Mittel- oder Wohnungslosen ja gleich raten, einen kleinen Amoklauf zu begehen. Hinterher gibt's Kost und Logis frei!
:rolleyes:
Dieses öft zu hörende Argument ist schon deswegen absurd, weil es durch die Realität widerlegt wird. In den Ländern mit den höchsten Standards in den Justizvollzugsanstalten ist die Mordrate keineswegs höher, im Gegenteil.
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 00:31
von Jürgen Haitner
Sie haben da sicherlich anschauliche Beispiele?
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 00:40
von Joshua Weisberg
Original von Jürgen Haitner
Sie haben da sicherlich anschauliche Beispiele?
SimOff ja, SimOn nein
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 02:32
von Hans Sack
Würde der Staat selbst zu Mörder wie sollte er denn dann das Recht haben den Mörder zu verurteilen ?
Ich finde es Absurd über die Anschaffung einer solchen Barbarei in einem Demokratischen Land überhaupt nachzudenken.
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 09:35
von Lord Macshire
Ihre Worte sind polemisch und der Sache überhaupt nicht zugehörig. Aus ihnen spricht der Volksmund. Bitte verschonen Sie uns mit ihren dummen Bemerkungen. Der Staat wird nie Mörder, denn er vollzieht das Recht.
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 09:57
von Hans Sack
Ach und wenn nach dem Recht Mord Unrecht ist, wie kann der Staat dann das Recht vollziehen in dem er Mordet ?
Und nun sagen sie mir nicht das dies kein Mord wäre. Die Tötung einer Hilflosen Person und das mit voller Absicht ist Mord, ob es nun der Staat ausführt oder irgend eine einzelne Person.
Verfasst: Do 24. Sep 2009, 11:08
von Jürgen Haitner
Original von Joshua Weisberg
SimOff ja, SimOn nein
Aha!
Herr Sack, es wäre eine Tötung, kein Mord. Mord wäre beispielsweise mit heimtückischer Absicht verbunden.
Und ihre dümmliche Polemik, ein Mörder sei "hilflos" können Sie am besten seinen Opfern erzählen!