Seite 2 von 9

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 12:24
von Palin Waylan-Majere
Original von pjotr
Bald wird Sack sicher noch Parteichef bei denen...
Darauf ist bestimmt niemand neidisch.

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 13:52
von McBryan
Vielleicht reicht es nach der nächsten UP Wahl auch zu einer Mehrheit aus KDU, FDU was zu begrüßen wäre.
Die Linken wären ohne ihre Wortführer potr und Schulze bedeutungslos.
Die SPDU scheint wieder in inaktivität zu zerfallen.

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 14:28
von Hajo Poppinga
Das die Linke ohne die Herren Jerkov und Schulze bedeutungslos wäre, halte ich für eine krasse Fehleinschätzung. Insbesondere Herr Scott hat sich in der Vergangenheit als intellektueller Kopf und Urheber vieler programmatischer Grundsätze erwiesen. Daß er sich nun aus der aktiven Politik etwas zurückgezogen hat, muß keinesfalls einen Nachteil bedeuten. Vielmehr hat er hier die Chance seine staatsmännische, auch in der Vergangenheit schon oftmals präsidiale Art, weiter auszubauen und sich so als sog. "Salon-Linker" zu profilieren, der insbesondere auch das Bürgertum anspricht.

Schließlich sollte auch der Genosse Waylan-Majere nicht übersehen werden, der zwar nunmehr unter dem grünen Label firmiert, inhaltlich aber ein Linker ist. Die SPDU ist ohnehin ein Phänomen für sich, auch wenn sie mit dem Dauerparlamentarier Charles Dowan etwas an Faszination verloren hat.

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 15:00
von Hans Sack
Also sie scheinen da die Linken etwas zu überschätzen, beispielsweise Herrn Jerkov würde ich jeden Wert absprechen. Allgemein sollte man diese Personen ehr als Übel sehen und ihnen keine Stärken zusprechen, auch wenn man seinen Feind kennen sollte.

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 15:05
von Hajo Poppinga
Original von Hans Sack
Also sie scheinen da die Linken etwas zu überschätzen, beispielsweise Herrn Jerkov würde ich jeden Wert absprechen.
Man begibt sich in sehr gefährliches Fahrwasser, wenn man einem Menschen "jeglichen Wert" abspricht.

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 15:14
von Hans Sack
Ich Sprach von jedwedem Politischen Wert, mehr vermag ich nicht zu beurteilen.

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 16:20
von McBryan
Ich wollte nicht jeden der Linken aufzählen und bewerten. ;)
Natürlich hat Herr Scott beachtliche qualitäten, ohne zweifel.
Aber er wird sich nicht so in die aktive Politik einmischen können als U-Präsident, da er in diesem Amt mehr oder weniger unparteiisch sein sollte.
Ausser wir ändern die Verfassung und schenken dem Präsidenten mehr Macht, wie es Herr Schulze forderte, vor kurzem.
Solche rundumschläge/ bewertungen wie Herr Burghammer werde ich nicht machen, sonst hab ich mehr als 500 Beiträge geschrieben. ;)

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 16:35
von Victoria Sewell
Original von vSzP
Ein dreifach Hoch!
Helau! Ich stimme zu. :)

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 21:40
von Fiete Schulze
Original von McBryan
Vielleicht reicht es nach der nächsten UP Wahl auch zu einer Mehrheit aus KDU, FDU, FLA was zu begrüßen wäre.
Die Linken wären ohne ihre Wortführer potr und Schulze bedeutungslos.
Die SPDU scheint wieder in inaktivität zu zerfallen.
Hmm...ich bin doch schon fast Rentner ;) und kaum noch im politischen Leben zu finden.
Und glauben Sie mir bei den Linken gibt es viele bedeutende Leute, einer ist z.B. gerade unser Präsident geworden.
Und ich habe nie mehr Rechte für den Präsi gefordert, sondern mehr Rechte für das UP und weniger Einfluß für den UR ;)

Verfasst: Do 17. Sep 2009, 21:45
von Fiete Schulze
Original von Hans Sack
Ich Sprach von jedwedem Politischen Wert, mehr vermag ich nicht zu beurteilen.
Herr Jerkov hat über viele Jahre aktiv die Politik in diesem Land mitgestaltet, auf Landes- und Unionsebene. Sie sind nicht mal ansatzweise auf seiner Ebene, also sollten Sie solche Beurteilungen mal unterlassen, weil sie einfach nur verdammt dumm und lächerlich sind.