Antworten
Doppel-As
Beiträge: 111
Registriert: Do 14. Mai 2009, 22:48
Original von Joeli Veitayaki
Überlegen sie mal. Man benötigt zunächst einen Unionsrichter, für Frau "inaktiv"_Hildebrand. Das Unionsparlament wählt einen, sie wählen, laut Antrag zwei, wer soll dann Unionsrichter werden? Selbst wenn sie nur den ernennen wollen, der im Unionsrat die meisten Stimmen bekam.
Soweit ich weiß endet auch die Amtszeit von Unionsrichter Schrobi und Ashcraft. Also werden die ernannt, die die Mehrheit der Stimmen haben und sich letztlich in einem demokratischen Prozess durchsetzen können. Das halte ich für kein Problem.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Vincenzo De Luca
Via Antonio de Luca, 17
Heroth-Sodia

Unionsgeschäftsführer der FDU
Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Benutzeravatar
Erleuchteter
In zwei unterschiedlichen Wahlen ? Klasse Idee :rolleyes:
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Doppel-As
Beiträge: 111
Registriert: Do 14. Mai 2009, 22:48
Das wiederrum haben Sie zu verantworten, da Sie Ihrer Pflicht zur Rechenschaft gegenüber den Volksvertretern nicht nachkommen wollten/konnten. Aber selbst das sehe ich nicht als Problem. Sollte der Unionsrat sich auf drei Kandidaten einigen, wird er sie schon finden und zu einer gemeinschaftlichen Lösung kommen. Mit meinem Antrag sind ersteinmal wieder die zwei Interessenten, die von Ihnen ausgeschlossen worden sind im Spiel.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Vincenzo De Luca
Via Antonio de Luca, 17
Heroth-Sodia

Unionsgeschäftsführer der FDU
Bild
Erleuchteter
Beiträge: 5444
Registriert: Mi 14. Mär 2007, 16:52
Benutzeravatar
Erleuchteter
Woher sie diese Eingebung haben, wird uns sicherlich für immer verborgen bleiben.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

gez. Joeli Veitayaki
Eingeborener Insulaner aus dem schönen Unionsland "Westliche Inseln"
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

*so* Fällt mir grade wieder ein: *so*

Ich möchte darauf hinweisen, dass unter Meiner Amtzeit ein Gesetz die Beschränkung der Zahl der Unionsrichter aufgehoben hat.
Es können also alle Bewerber gewählt werden, so sie denn eine Mehrheit finden
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

Die FDU will jetzt also einen nicht-Juristen mit abgebrochenem Studium als Unionsrichter wählen?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Doppel-As
Beiträge: 553
Registriert: Sa 13. Jun 2009, 12:32
Original von pjotr
Die FDU will jetzt also einen nicht-Juristen mit abgebrochenem Studium als Unionsrichter wählen?
Fühlen Sie sich irgendwie in Ihrem Ego beleidigt?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

Nein, aber haben wir nicht auch noch irgendwo nen Tischler, den wir am Unionsgericht anstellen könnten, oder nen Philosophieabsolventen mit zwei linken Händen, der künftig die Möbel im Unionspräsidialamt richten soll?
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Doppel-As
Beiträge: 553
Registriert: Sa 13. Jun 2009, 12:32
Ich finde, Sie legen ziemlich großes Gewicht auf Formalien.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.
Foren Gott
Beiträge: 3559
Registriert: Do 27. Nov 2008, 01:44
Benutzeravatar
Foren Gott

Beitrag von pjotr »

Und Sie einen ziemlich kleinen auf die richtige Ausbildung.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

RA Prof. Prof. Pjotr Jerkov
Fachanwalt für Strafrecht
Antworten

Zurück zu „Öffentliches Leben“