Seite 2 von 5

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:48
von Joeli Veitayaki
gerne, natürlich nur wenn sie Sinn haben, die Fragen von Frau Garland sind sinnlos.

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:49
von Erik Schott
Warum sind sie das?

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:54
von Joeli Veitayaki
weil sie meiner Meinung nach nur darauf abzielen, andere Personen verächtlich zu machen

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:54
von Vanessa Garland
Herr Schott hat weder Jura studiert, noch juristische Berufserfahrung - habe ich ihn jetzt verächtlich gemacht? =)

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:56
von Erik Schott
Weil man nach Befähigungen von Personen fragt? Klar doch :rolleyes:

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:56
von Erik Schott
Original von Vanessa Garland
Herr Schott hat weder Jura studiert, noch juristische Berufserfahrung - habe ich ihn jetzt verächtlich gemacht? =)
Und wie. Ich klage Sie in Grund und Boden. =)

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:58
von Joeli Veitayaki
im Zusammenhang mit der Nennung "designierter Justizminister" könnte das eine daraus resultierende Schlussfolgerung sein

Verfasst: So 14. Jun 2009, 20:59
von Vanessa Garland
Original von Erik Schott

Und wie. Ich klage Sie in Grund und Boden. =)
Ich habe auch nicht Jura studiert, und keine juristische Berufserfahrung - so, jetzt muss ich mich wohl selbst wegen Beleidigung, Verleumdung, Diffamierung, Diskriminierung, Verächtlichung, Sexismus, Anti-Blondinen-Rassismus und nicht was noch zu meinem eigenen Nachttel anzeigen! =)

Verfasst: So 14. Jun 2009, 21:00
von Erik Schott
Nur zu. Ich halte Sie nicht davon ab. ;)

Verfasst: So 14. Jun 2009, 21:01
von Vanessa Garland
Original von Joeli Veitayaki
im Zusammenhang mit der Nennung "designierter Justizminister" könnte das eine daraus resultierende Schlussfolgerung sein
Ich sage weder, Herr Adomeit sei dumm oder ungebildet, noch dass er ein schelchter Justizminister würde bzw. gar nicht Justizminister werden sollte. Ich sage nur: er hat keinerlei juristische Ausbildung oder Erfahrung, und seine wohl erste Amtshandlung wird es sein, eine ganze Reihe Strafanzeigen und Strafanträge gegen "seinen" Obersten Unionsanwalt prüfen zu müssen, der für ihn schon mal "vorgearbeitet" und veröffentlicht hat, wo er angebliche Formfehler sieht. Mehr nicht.