Seite 2 von 2

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 16:57
von Kintaro Bergmann
Original von pjotr

Dasjenige der rechtsstaatlichen Ordnung. Die muss nämlich unbedingt gelten.
Eher wohl das des Herrn Jerkov.

Nun ja soll man dem Tropf doch seinen Schwachsinn lassen.

Der Effekt ist nichtig.

Naja bis auf das sich Herr Jerkov mal wider zum Eimer gemacht hat.

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 17:03
von Fiete Schulze
Ich glaub der Einzige der sich jeden Tag hier zum Eimer macht, sind wohl Sie, Herr Bergmann.

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 17:32
von Kintaro Bergmann
Original von Fiete Schulze
Ich glaub der Einzige der sich jeden Tag hier zum Eimer macht, sind wohl Sie, Herr Bergmann.
Wissen sie ich kann mich vor ihnen und Herrn Jerkov nicht Lächerlich machen da ihre Meinungen für mich keinen wert haben.

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 17:39
von pjotr
Einen Eimer kann man im Gegensatz zu Ihnen wenigstens für voll nehmen...

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 18:55
von Kintaro Bergmann
Original von pjotr
Einen Eimer kann man im Gegensatz zu Ihnen wenigstens für voll nehmen...
:klatsch: :klatsch:

:rolleyes:

:spacken:

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 19:14
von Kellan Cullen
Original von Kintaro Bergmann

:spacken:
Und das bei der Anzeige - ob das der Herr noch eine stellt :D

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 19:32
von Kintaro Bergmann
Wahrscheinlich gleich drei.

Eine wegen Beleidigung.

Eine für Verleumdung

sowie eine fürs Falsch parken.

Immerhin muss dem Wahn von Herrn Jerkovs rechtssystem genüge getan werden.

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 19:37
von Robert Cullen
Ich sag nichts zu dem Fall hier, aber Herr Jekov nimmt es immer sehr genau mit den Gesetzen.

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 19:42
von pjotr
Die Gesetze sind auch nicht da, um sich rechtsfreie Räume zu schaffen.

Verfasst: Fr 5. Jun 2009, 19:44
von Joeli Veitayaki
die UFD sollte einmal über ein Parteiausschlußverfahren nachdenken, das Ansehen der Partei wird durch so ein Mitglied ziemlich geschädigt.