Navernische Republik

Kommen Sie erst einmal in mein Alter

Original von joukersendler
.....Wir wollen dem Kürzel LL endlich eine positive Bedeutung geben!

=)

Manch einer verfügt eben nicht über die Fähigkeiten, ein eigenes Kürzel zu erdenken und klaut stattdessen den kompletten Threadtitel. Bitter.

Mal schaun, ob das Unionsgericht zu dem Namensklau etwas zu sagen hat..

Das würde diese Kasperei nur unnötig aufwerten. Der Wähler wird diese Dreistigkeit schon zu quittieren wissen.

Sehen wir von der - höflich gesagt - "unglücklichen" Abkürzung der Liste der Herrn Sendler einmal ab, halte ich seinen Schritt zudem für höchst fragwürdig: mit der FDU tritt bereits eine als liberal firmierende Partei an, mit der wer sie noch nicht länger kennt rein gar nichts anfangen kann. Es ist zweifelhaft, welchen Sinn und Nutzen da eine weitere liberale Liste hat, die bisher auch nur ihre Kandidatur eingereicht hat, aber in keiner Form öffentlich in Erscheinung getreten ist oder ein Programm vorgelegt hat. Die Benutzung des bereits vergebenen Kürzels "LL" legt einen wenig durchdachten, lieblosen Schnellschuss nahe.

Schauen wir mal, welche Konzepte Wendehals Sendler präsentieren und wieviel davon er insgeheim von der FLA abkupfern wird.

Vanessa Garland:
1. ein kleines Wahlprogramm wird morgen vorgestellt, das wurde ja oben angekündigt auch wenn Erfahrung zeigt das ein Wahlprogramm gar nicht nötig ist um ins UP zu kommen
2. diese Liste ist auch noch nie in Erscheinung getreten denn die Idee dazu gibt es noch nicht lange, sie ist erstmal auch nur für das UP aufgestellt und mehr nicht, Schnellschuss würde ich es nicht nennen, aber eine auf Jahre im vorraus geplante Liste auch nicht
3. der Kürzel LL ist aus dem Namen gegeben, und LiLi ist einfach doof, und was die Linken stört muss irgendwas gutes an sich haben
4. die FDU mag liberal sein, aber liberal ist ein sehr weitläufiges Wort, die FDU ist, leider, mittlerweile eher sowas wie SOZIALliberal

SRM: es könnte durchaus einige Überschneidungen geben, aber viel zu wenige, die Themen und Ideen dieses Programm sind im übrigens schon alle vor der Vorstellung des Programms der KLL festgelegt worden

ad 1.: Ich finde es zugegeben verwunderlich, dass zwischen dem Einreichen der Kandidatur und der Vorstellung des Programms immerhin zwei Tage liegen. Sie werden nicht bestreiten können, das begründet eine gewisse Vermutung, dass es zum Zeitpunkt des Einreichens der Kandidatur noch gar kein Programm gab.

ad 2.: Sie sind, abgesehen von der Bekanntgabe Ihres Austritts aus der FDU, dessen Gründe ebenso im Dunkeln liegen wie die programmatische Ausrichtung der FDU, in der letzten Zeit auch nicht wirklich in ERscheinung getreten.

ad 3.: In meinen Augen ist es schlicht Plagiatismus, ich hätte vollstes Verständnis, sollte die echte LL rechtliche Schritte einleiten.

ad 4.: Ja, "Liberalismus" ist ein weites Feld, das stimmt. Gleiches gilt auch für Begriffe wie "Konservatismus", "Sozialismus", "Sozialdemokratie" usw. Sollen jetzt die Anhänger jedes einzelnen Denkers irgendeiner Strömung ihre eigene Partei oder Liste eröffnen? Sinn und Zweck von Parteien und Listen ist doch gerade die Bündelung ähnlich ausgerichteter politischer Kräfte, um Zersplitterungen vorzubeugen.

Original von joukersendler
SRM: es könnte durchaus einige Überschneidungen geben, aber viel zu wenige, die Themen und Ideen dieses Programm sind im übrigens schon alle vor der Vorstellung des Programms der KLL festgelegt worden

Die Überschneidungen werden so massiv sein, dass es gar eine Anfrage einer Kandidatur für die FLA - wenn auch als parteilos - gab. Insofern bin ich auf das Programm gespannt.